Procedures bij het Hof van justitie - Beroep wegens niet-nakoming - De consequenties van een schending en het opleggen van boetes
5 belangrijke vragen over Procedures bij het Hof van justitie - Beroep wegens niet-nakoming - De consequenties van een schending en het opleggen van boetes
Het Hof kan alleen vaststellen dat een lidstaat een verplichting niet is nagekomen. Wat kan het Hof niet?
Wat constateert het Hof dan dus?
Wat gebeurd er als een lidstaat zijn verplichtingen niet naleeft en niets met het arrest van het Hof doet?
De lidstaat moet nog wel de kans worden geboden om te reageren op de aanmaningsbrief of alsnog over te gaan tot implementatie van het arrest.
Mocht dit niet gebeuren dan kan de Commissie op basis van art. 260 lid 2 VWEU eisen dat het Hof een 'forfaitaire som of dwangsom' oplegt aan de weigerachtige lidstaat.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Kunnen beide straffen worden opgelegd? En wat is het verschil dan tussen de forfaitaire som en dwangsom?
De forfaitaire som of boete bestaande uit een eenmalige bedrag, heeft als doel om het niet-nakomen in het verleden te bestraffen.
Een dwangsom kan worden opgelegd voor iedereen dag, week, maand of jaar dat de schending blijft voortbestaan. De dwangsom is, anders dan de forfaitaire som, gericht op de toekomst en heeft als doel om de (voortdurende) schending te doen stoppen. De mogelijkheid om beide op te leggen vergroot de effectiviteit van dit sanctiemechanisme.
Is het mogelijk voor al in de eerst inbreukprocedure al een boete op te leggen?
- het moet dan gaan om het afwezig zijn van enige mededeling over hoe een lidstaat een beperkte categorie secundair, namelijk alleen wetgevende richtlijnen, heeft omgezet.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden