Startpagina / Samenvattingen / Kern van het Europees recht / lager-rechter-hoogst

Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures - De bevoegdheid en verplichting van nationale rechters

4 belangrijke vragen over Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures - De bevoegdheid en verplichting van nationale rechters

Wat is de hoofdregel voor de hoogste rechterlijke instantie in een lidstaat?

De hoofdregel is dat de hoogste rechterlijke instanties verplicht zijn om vragen over de uitleg van het EU-recht te stellen wanneer dat noodzakelijk is voor de beslechting van het geding. (art. 267 VWEU derde alinea)

Wat is de regel voor lagere rechters om vragen te stellen?

Art. 267 VWEU tweede alinea; lagere nationale rechters hebben slechts een mogelijkheid, maar geen verplichting tot het stellen van vragen.

Waarom zit er een verschil tussen de hoogste instantie en de lagere rechters over vragen stellen aan het Hof? Wat is de idee erachter?

Het idee achter dit verschil is dat de uniformiteit van het EU-recht, een van de belangrijkste doelen van de prejudiciële voorprocedure , in veel mindere mate in het geding is bij de lagere rechter dan bij de hoogste rechter. Er is namelijk altijd nog hoger beroep mogelijk als partijen twijfelen aan de juistheid van de interpretatie die een lagere rechter gegeven heeft aan een bepaling van EU-recht.

Hoezo is de term 'lagere rechter' niet geheel zuiver?

Art. 267 VWEU spreekt van een verplichting in geval 'de beslissingen volgens het nationale recht niet vatbaar zijn voor hoger beroep'. Op verschillende terreinen is het zo dat er geen beroep mogelijk is tegen uitspraken van rechtbanken, en treden deze in sommige gevallen op als hoogste rechter.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Kern van het Europees recht | 9789462905733 | J W van de Gronden, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures - De bevoegdheid en verplichting van nationale rechters

Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures

Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures - De bevoegdheid en verplichting van nationale rechters

4 belangrijke vragen over Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures - De bevoegdheid en verplichting van nationale rechters

Wat is de hoofdregel voor de hoogste rechterlijke instantie in een lidstaat?

Wat is de regel voor lagere rechters om vragen te stellen?

Waarom zit er een verschil tussen de hoogste instantie en de lagere rechters over vragen stellen aan het Hof? Wat is de idee erachter?

Hoezo is de term 'lagere rechter' niet geheel zuiver?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures - De bevoegdheid en verplichting van nationale rechters

Rechtsbescherming en handhaving - De prejudiciële procedures

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Geschiedenis en ontwikkeling - 1951-1965: De oprichtingsfase - Nooit meer oorlog - De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal

Kern van het Europees recht

Rechtshandeling en overeenkomst

Lijf ende Goedt

Pitlo 3 goederenrecht

Familierecht

Privaatrecht als opdracht

Hoofdstukken uit de Europese codificatiegesc…

Recht, orde en vrijheid : een historische in…

Internationaal publiekrecht als wereldrecht

Inleiding constitutioneel recht

Zwaartepunten van het vermogensrecht

Strafrecht met mate. Editie 2019