Belanghebbende in de zin van het eerste lid - Persoonlijk belang - Besluiten met een ruimtelijk uitstralingseffect

4 belangrijke vragen over Belanghebbende in de zin van het eerste lid - Persoonlijk belang - Besluiten met een ruimtelijk uitstralingseffect

Welk element is belangrijk om in gedachte te houden?

AFSTAND

Wat is bij besluiten met ruimtelijke uitstralingseffect nodig om belanghebbende in te perken?

Hierbij is voor het inperken van belanghebbende het persoonlijk belang belangrijk. Zulke besluiten hebben gevolgen die waarneembaar zijn voor iedereen (kappen van boom). Feitelijke gevolgen zijn groter voor iemand die dichterbij woont/werkt. Afstand is dus een relevante factor. Dit is relatief en verschilt per situatie welke afstand relevant is.

Wat is een belangrijke vraag die gesteld wordt, in het verlengde van of iemand een persoonlijk belang heeft bij een besluit?

Is het voldoende voor het aannemen van een persoonlijk belang dat een besluit waarneembare gevolgen heeft of dat die gevolgen ook enig gewicht moeten hebben? Objectief bepaalbaar waarneembare gevolgen heeft?

overwogen wordt dat het uitgangspunt nog steeds is dat degene die rechtstreeks feitelijke gevolgen van een activiteit ondervindt die het besluit toestaat, in beginsel belanghebbende is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de keerzijde van de criteria voor een objectief bepaalbaar 'persoonlijk belang'?

De Jurisprudentie is gebaseerd op casuistiek en tot op zeker hoogte minder voorspelbaar wordt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo