Samenvatting: Kinderopvang/ Risico En Veerkracht
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Kinderopvang/ Risico en Veerkracht
-
1 Kinderopvang/ Risico en Veerkracht
Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien -
Families, Children and Child Care study (FCCC) onderzoeksvragen?
1. Welke kindfactoren zijn gerelateerd aan het gebruik van kinderopvang?
2. Welke socio-demografische factoren zijn gerelateerd aan het gebruik van kinderopvang?
3. Welke psychologische factoren van moeder zijn gerelateerd aan kinderopvang? -
Hoe zat het FCCC onderzoek in elkaar
UK
- N= 1201, 79% blank
- Huisbezoeken op 3 en 10 maanden
- 3 maanden: voornamelijk zorg door de moeder
- 10 maanden: voornamelijk moeder, vader en grootouders, oppas -
Wat zegt het gezinsinkomen over de child care?
Hoger inkomen
- jonger beginnen
- meer uren
- vaker in kinderdagverblijf -
Wat is de Curvilineaire relatie tussen kwaliteit opvang en gezinsinkomen?
bij laag gezinsinkomen-> kwaliteit gemiddeld/hoog
bij gemiddeld inkomen-> kwaliteit laag
bij een hoog inkomen -> kwaliteit gemiddeld/hoog -
Verschil tussen US (NICHD) en UK (FCCC)?
Leeftijd
• Start kinderopvang (US 3 mnd, UK 5 mnd)
• Eind eerste jaar: US 68%, UK 47%
Plaats in kinderrij
• Beide studies: eerstgeborene vaker kinderopvang
SES
• Beide studies: hogere SES meer kinderopvang
• Beide studies: hoge SES meer formele kinderopvang
Leeftijd moeder en gezinstype
• Beide studies: geen relatie
Opvattingen over opvoeding
• US: meer traditioneel ->meer uren in opvang
• UK: geen relatie met aantal uur, maar wel met type
-Meer progressief: familie
-Meer traditioneel: vaders of nanny -
Wat zijn de motieven voor keuze kinderopvang?
KDV: kwaliteit + stimuleren sociale vaardigheden + professionaliteit leiding
GO: Flexibiliteit + Huiselijkheid
Oppas: Flexibiliteit+ Huiselijkheid + prijs -
Onderzoek SECCYD (NICHD): interacties tussen leidster kind (kwaliteit)?
- positieve zorg en interacties -> cognitie, taal, sociaal -
geef een voorbeeld van een direct en een indirect effect van opvang
Direct effect: gelijkelijk voor alle kinderen
- Hogere kwaliteit opvang-> betere taal, academische vaardigheden, minder probleemgedrag
Indirect effect: interactie
- Betere kwaliteit opvang-> positieve invloed op kind uit gezinnen lage opvoedkwaliteit
- Mindere kwaliteit opvang-> negatieve invloed op kind uit gezinnen hogere opvoedkwaliteit -
Noem de verschillende model effecten van gezinnen + voorbeeld?
Directe effecten F & R hebben beide direct invloed op het kind
- uitkomsten: positief/negatief/compenserend
Gezin als Mediator (R, F, K)
Gezin als moderator (R, F, K)
Transactioneel Model (F1,K1,F2,K2 etc.) -
Geef een voorbeeld van passieve en actieve erfelijkheid?
vb: Temperament--> veerkracht
Passief: erven van beiden
Actief: erven van beiden + temperament lokt reacties uit ---> veerkracht
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden