De wetenschappelijke aanpak - Vraagstellingen

9 belangrijke vragen over De wetenschappelijke aanpak - Vraagstellingen

Wat is het verschil tussen fundamenteel onderzoek en klinisch neuropsychologisch georiënteerd onderzoek?

Fundamenteel onderzoek is meer gerucht op een beter begrip van onderliggende (cognitieve) stoornissen en daaraan gerelateerde hersenstructuren, terwijl de andere vorm meer gericht os op een nadere typering van het ziektebeeld, de bruikbaarheid van testinstrumenten of het in kaart brengen van het beloop.

Wat voor soort klinisch neuropsychologische vraagstellingen kan een neuropsycholoog verwachten? (3)

1. Differentiaaldiagnostische vragen
2. Evalueren van behandelingen
3. Beantwoorden van adviesvragen

Waarvan maakt men gebruik bij het beantwoorden van klinisch neuropsychologische vraagstukken?

Van diagnostisch onderzoek dat wordt verricht volgens de empirsche cyclus, beginnent met een adequate hypothese. Hiervoor wordt een klachtenanalyse gedaan, het gedrag geobserveerd en geanalyseerd met al dan niet gestructureerde vragenlijsten en diverse tests.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Van welk principe wordt gebruik gemaakt bij de Stroop-test?

Het principe van inhibitie van een relatief automatisch verlopend proces wordt gebruikt als maat voor afleidbaarheid en responsinhibitie. Bij de emotionele Stroop-test wordt gebruik gemaakt van de kracht van een (relatief) automatisch verlopend proces.

Wat is de zijn belangrijke beperkingen van alle psychologische instrumenten? (4)

1. Dat de waarde van de conclusies sterk afhankelijk is van de kwaliteit van de gebruikte tests en vragenlijsten (niet goed onderzocht en beperkte normgegevens)
2. Interpretatie van testscores door validiteitsproblemen: problemen kunnen een andere oorzaak hebben.
3. Testbatterij kan door logistieke problemen vaak slechts een beperkt aantal tests omvatten
4. Missing values: een groepsgemiddelde zou nog veel slechter kunnen zijn door selectieve uitval

Hoe kunnen validiteitsproblemen bij psychologische instrumenten worden opgelost?

Door gebruik te maken van experimentele onderzoeksparadigma's waarbij relevante factoren systematisch gemanipuleerd kunnen worden, waardoor voor het effect van stoorfactoren kan worden gecontroleerd.

Waarom kunnen uitspraken uit onderzoeken binnen grotere groepen niet altijd direct worden vertaald naar individuele diagnostiek?

Omdat het redelijkerwijs niet mogelijk is om alle aspecten uit het theoretisch onderzoek systematisch te testen

Waarvan kan een onderzoeker gebruik maken bij het doen van fundamenteel onderzoek?

Hij kan gebruikmaken van onderzoeksparadigmate die ook in de literatuur beschreven zijn. Hij zal dan vaak op basis van theoretische overwegingen en zijn specifieke vraagstelling iets manipuleren. Hierbij is het niet vereist om met gestandaardiseerde en genormeerde procedures te werken.

Wat is een klassiek voorbeeld van fundamenteel onderzoek?

Het onderzoek van Posner over ruimtelijke oriëntatie. Hierbij moet zo snel mogelijk worden gereageerd op een stimulus die voorafgegaan wordt met een cue. De kon in centraal of perifier gebied gegeven worden en het interval varieerde. Hiermee werd aangetoond dat het ruimtelijk oriëntatieproces bestaat uit een aantal stappen. Het onderzoeksdesign is vaak hergebruikt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo