Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie - Vooronderstellingen
5 belangrijke vragen over Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie - Vooronderstellingen
Welke argumenten geeft Caramazza tegen middelen over een groep heterogene patiënten (en dus vóór single case studies)?
- Een cognitief systeem bestaat uit componenten en deelprocessen
- Mogelijke vormen van cognitieve stoornissen worden bepaald en ingeperkt door de structuur van dat systeem
- Een laesie verandert het totale functioneren van de hersenen (via aanpassingsvermogen)
- Functieuitval kan dus alleen worden afgeleid uit gedrag, en niet voorspeld worden op basis van alleen locatie
Waar is een cognitieve prestatie een gevolg van (volgens Caramazza)?
Welk probleem heeft het onderzoek van Broca bij zijn patiënt Tan/Leborgne?
Observaties zijn niet goed toetsbaar
Waarschijnlijk had Tan globale afasie (ook verstoord taalbegrip), maar werd dit gemaskeerd door intelligent gedrag.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waardoor worden de mogelijke vormen van cognitieve stoornissen door bepaald en ingeperkt?
Wie geven een goed overzicht van het gebruik van single-case studies en groepsstudies in de neuropsychologie? En geven ze hierbij aan?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden