Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie
7 belangrijke vragen over Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie
Argumenten voor of tegen single-case studies?
- Kracht van neuropsychologie: overtuigingskracht van individuele patiënten met opmerkelijke eigenschappen.
- Door een laesie treedt een verstoring in het cognitief proces op. Laesie zal vaak meerdere gebieden beschadigingen.
- Soms verschillende laesies met dezelfde soorten uitval.
- Laesie op 2 verschillende plekken een gelijke functieverstoring laat zien.
Waar wordt van uitgegaan wat betreft premorbide functioneren?
Welke designs voor single-case studies?
- Prestatie van een patiënt op een aantal neuropsychologische tests vergelijken met een de prestaties van een normgroep
- Intra-individueel onderzoek. Het is mogelijk om allerlei specifiek taken aan een patiënt aan te bieden en condities met elkaar te vergelijken. Bij deze methode kan men veel variaties aanbrengen om zo precies mogelijk de aard van het cognitieve probleem in kaart te brengen. Patiënt vergelijken met een controlegroep van gezonde mensen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke verschillende single-case studies designs zijn er zoal?
Welke mogelijkheden zijn er om onderzoek te doen naar specifieke stoornissen bij individuele patiënten?
- Prestatie van de patiënt vergelijken met een normgroep (deze benadering is niet goed bruikbaar als er geen of te weinig goede tests voor handen zijn)
- Intra-individueel onderzoek doen (specifieke taken aan de patiënt aanbieden en condities met elkaar vergelijken). Echter, dergelijke patronen kunnen ook te vinden zijn bij gezonde proefpersonen en hoeven niet per se te wijzen op stoornissen in functies
- Patiënt vergelijken met controle groep van gezonde mensen (beste optie)
Welke 3 designs zijn er voor onderzoek naar een individuele patiënt?
- Vergelijking met een normgroep
- Intra-individueel onderzoek (maar bevindingen hoeven niet per se te wijzen op stoornissen)
- Vergelijking met een gematchte controlegroep (dit heeft de voorkeur)
Wat zijn voor- en nadelen van longitudinaal en cross-sectioneel onderzoek?
- Longitudinaal:
- Voordeel: geeft informatie over beloop bij een individueel patiënt
- Nadeel: oefeneffecten/testeffecten
- Cross-sectioneel:
- Voordeel: geen oefeneffecten
- Nadeel: conclusies alleen op groepsniveau
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)