Startpagina / Samenvattingen / Klinische neuropsychologie / intra-individueel-patient-onderzoek

Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie

Q: Welke mogelijkheden zijn er om onderzoek te doen naar specifieke stoornissen bij individuele patiënten?

Prestatie van de patiënt vergelijken met een normgroep (deze benadering is niet goed bruikbaar als er geen of te weinig goede tests voor handen zijn) Intra-individueel onderzoek doen (specifieke taken aan de patiënt aanbieden en condities met elkaar vergelijken). Echter, dergelijke patronen kunnen ook te vinden zijn bij gezonde proefpersonen en hoeven niet per se te wijzen op stoornissen in functies Patiënt vergelijken met controle groep van gezonde mensen (beste optie)

7 belangrijke vragen over Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie

Argumenten voor of tegen single-case studies?

Kracht van neuropsychologie: overtuigingskracht van individuele patiënten met opmerkelijke eigenschappen.
Door een laesie treedt een verstoring in het cognitief proces op. Laesie zal vaak meerdere gebieden beschadigingen.
Soms verschillende laesies met dezelfde soorten uitval.
Laesie op 2 verschillende plekken een gelijke functieverstoring laat zien.

Waar wordt van uitgegaan wat betreft premorbide functioneren?

Dat dit normaal is binnen heterogene groep bij wie vervolgens gekeken wordt naar het aanpassingsvermogen en functioneren na een laesie.

Welke designs voor single-case studies?

Prestatie van een patiënt op een aantal neuropsychologische tests vergelijken met een de prestaties van een normgroep
Intra-individueel onderzoek. Het is mogelijk om allerlei specifiek taken aan een patiënt aan te bieden en condities met elkaar te vergelijken. Bij deze methode kan men veel variaties aanbrengen om zo precies mogelijk de aard van het cognitieve probleem in kaart te brengen. Patiënt vergelijken met een controlegroep van gezonde mensen.

Welke verschillende single-case studies designs zijn er zoal?

Testscore van patient vergelijken met score van normgroep. Ook kan er intra-individueel onderzoek plaatsvinden; verschillende specifieke taken afnemen en condities met elkaar vergelijken. Werkt als soort trechtermodel: met steeds specifiekere tests de precieze aard van de stoornis trachten te achterhalen. Ook in dit design wordt vergeleken met scores van een controlegroep waarin participanten op belangrijke kenmerken eerst gematcht worden.

Welke mogelijkheden zijn er om onderzoek te doen naar specifieke stoornissen bij individuele patiënten?

Prestatie van de patiënt vergelijken met een normgroep (deze benadering is niet goed bruikbaar als er geen of te weinig goede tests voor handen zijn)
Intra-individueel onderzoek doen (specifieke taken aan de patiënt aanbieden en condities met elkaar vergelijken). Echter, dergelijke patronen kunnen ook te vinden zijn bij gezonde proefpersonen en hoeven niet per se te wijzen op stoornissen in functies
Patiënt vergelijken met controle groep van gezonde mensen (beste optie)

Welke 3 designs zijn er voor onderzoek naar een individuele patiënt?

Vergelijking met een normgroep
Intra-individueel onderzoek (maar bevindingen hoeven niet per se te wijzen op stoornissen)
Vergelijking met een gematchte controlegroep (dit heeft de voorkeur)

Wat zijn voor- en nadelen van longitudinaal en cross-sectioneel onderzoek?

Longitudinaal:

Voordeel: geeft informatie over beloop bij een individueel patiënt
Nadeel: oefeneffecten/testeffecten

Cross-sectioneel:

Voordeel: geen oefeneffecten
Nadeel: conclusies alleen op groepsniveau

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Klinische neuropsychologie | 9789461054449 | Roy Kessels

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie

Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie - Vooronderstellingen

Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie

7 belangrijke vragen over Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie

Argumenten voor of tegen single-case studies?

Waar wordt van uitgegaan wat betreft premorbide functioneren?

Welke designs voor single-case studies?

Welke verschillende single-case studies designs zijn er zoal?

Welke mogelijkheden zijn er om onderzoek te doen naar specifieke stoornissen bij individuele patiënten?

Welke 3 designs zijn er voor onderzoek naar een individuele patiënt?

Wat zijn voor- en nadelen van longitudinaal en cross-sectioneel onderzoek?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie

Neuropsychologie: de wetenschappelijke aanpak - Single-case studie - Vooronderstellingen

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Klinische neuropsychologie: een historische schets - Cognitieve neuropsychologie

Klinische neuropsychologie

Van de BV en de NV

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Corporate governance

Beknopte geschiedenis van het romeinse recht

Formeel belastingrecht

Markten en overheid

Boekhouden geboekstaafd 2 : [theorieboek]

Kijk op bedrijfsprocessen

Strategie en management

Essentie van communicatie

Basisboek recht