Leertheoretische benadering van psychopathologie - klassieke conditionering: het leren van betekenissen

12 belangrijke vragen over Leertheoretische benadering van psychopathologie - klassieke conditionering: het leren van betekenissen

Basistermen bij klassieke conditionering?

UCS=onvoorwaardelijke stimulus ;voedsel (stimulus die bij ieder dier die reactie oproept)


UCR=onvoorwaardelijke reactie ; speekselafscheiding(reactie die ieder dier heeft op die stimulus)

CR=voorwaardelijke reactie ; speekselafscheiding na zoemer(na koppeling UCS enCS)

CS= voorwaardelijke stimulus; zoemer


Sommige theoretici vermoeden dat conditionering in belangrijke mate betrokken is bij het leren van een oorzakelijk verband tussen twee gebeurtenissen. Als het drinken van melk bijvoorbeeld herhaaldelijk gevolgd wordt door een allergische reactie zal de persoon een ....... samenhang vermoeden tussen het drinken van melk en de allergische reactie. Hoe noem je dit leren? En hoe noem je het moeilijke woord hiervan?

Causaal leren (acquisitie /eerste fase van leren )

Vanuit het causaal leren heb je soms te maken met een voorspellingsfout. Wat bedoelen ze hiermee? En noem een voorbeeld.


Conditionering is normaliter afhankelijk van een voorspellingsfout, alleen als een prikkel voorafgaat aan een verrassende gebeurtenis zal erover geleerd worden.

voorbeeld melk en koekje eten,, alergische reatie krijg je,, er wordt niet gekeken naar het koekje die de boosdoener is
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Vanuit het causaal leren hebben ze het over verrassingshypothese wat bedoelen ze hiermee?

- allergische reactie is niet verrassend want deze wordt al voorspelt door het drinken van melk.


Deze hypothese stelt dat zolang een belangrijke onvoorwaardelijke prikkel onvoldoende voorspeld is, het leersysteem actief zal blijven zoeken naar betere voorspellers. De hypothese vormt ook de basis voor aanpassingen van eerder geleerd gedrag. Een plotse verandering in de onvoorwaardelijke
prikkel genereert opnieuw verrassing (de eerder geleerde voorspelling komt niet uit) en activeert het leersysteem. 

Vanuit het causaal leren hebben ze het over blokkeringseffect wat doelen ze hiermee? En noem het voorbeeld van het onderzoek


Conditionering werkt niet als het individu al een goede voorspeller heeft. De al aanwezige geconditioneerde prikkel blokkeert conditionering van een nieuwe prikkel. Zie onderzoek Kamin (1967).

vb. Rat met electrische schokje en andere visuele prikkel. Deze ze één van de twee dan was er ook een blokkering.

Wat is geconditioneerde suppressie?

In 3 fasen:
1. proefdier leert voedsel te krijgen door op hendel te drukken (=operante condit.)

2.Bij stabiel gedrag neemt de onderzoeker de hendel even weg.
Dan klassieke conditioneringsprocedure:
het dier krijgt een zoemer te horen, waarna een elektrische schok volgt.

3. Hendel terug geplaatst , dier drukt er weer op, zoemer te horen, geen electroschok.
De drukrespons wordt meteen onderdrukt.(dit toont aan dat er klas. conditionering heeft plaatsgevonden)

Neutrale prikkels worden 'aangenaam' of 'onaangenaam'

Redenen waarom uitbreiding van het onderzoek van appetitieve naar aversieve conditionering belangrijk is.

1.verschillende modellen voor psychopathologie werden ontwikkeld, vooral voor het ontstaan van angststoornissen.


2. belangrijke inzichten over de aard van de voorwaardelijke reactie en  onvoorwaardelijke reactie en over de essentie van conditionering.
Experimenten Pavlov: CR en UCR identiek: beide gevallen was sprake van speekselafscheiding.

Zes variaten van klassieke condionering

Nature prikkels (UCS's): posietief UCS+ en negatief UCS-.

Voorbeeld baby's: gevoelig voor emotioniele gelaatsuitdrukkingn en lichamelijk contact (UCS+). Voor harde geluiden (UCS-).

De drie verschillende procedures van klassieke conditionering:

toedienen  of versterken:         +UCS          

wegnemen of verzwakken:       -UCS                

uitblijven                                     0 UCS : er moet eerst een verwachting zijn gecreëerd voordat er sprake kan zijn van uitblijven.     

Wat  betekent onaangename stimuli?

Het toedienen van en negatieve prikkel zal vrees oproepen.

Het wegnemen van een positieve prikkel, teleurstelling of verdriet.

Het uitblijven van een positieve stimulus, frustraties of wouden.

Aanduiding behaviorisme Watson?

S-R-opvatting van klassieke conditionering
Tot stand komen van een nieuwe verbinding tussen een S en R

Welke voorwaarden voor conditionering?

Temporele contiguiteit: samen optreden van S
CS steeds gevolgd door UCS

Maar ook contingentie=de logische samenhang (tussen s'en) (
Rescorla)
UCS ook tussendoor toegediend zonder CS; neemt contingentie af want waarschijnlijkheid dat UCS optreedt zonder de CS wordt groter.

Welke 4 behandelwijzen van Watson en Rayner?

-uitdoving (herhaald aanbieden CS zonder UCS)
-constructieve activiteiten rond het gevreesde object(CS)
-contraconditionering (presenteren CS met snoep)
-prikkeling erogene zones (duimzuigen Albert; angst weg)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo