Theoretische referentiekaders - Cognitieve benaderingen van psychopathologie
7 belangrijke vragen over Theoretische referentiekaders - Cognitieve benaderingen van psychopathologie
Wat zijn de bijdragen aan cognitieve theorievorming van Meichenbaum, Seligman en Lazarus?
Seligman: hechtte belang aan de wijze waarop mensen oorzakelijke verklaringen geven voor belangrijke gebeurtenissen, deze attributies zouden een rol spelen bij het ontstaan van een depressie.
Lazarus: lanceerde een stresscopingstheorie waarbij iemand bij confrontatie met een potentiele stressfactor een eerste inschatting maakt van de mate van dreigin ( primaire appraisal) en vervolgens beoordeelt welke mogelijkheden er zijn om er succesvol mee om te gaan ( secundaire appraisal)
Wat zijn schemas binnen de cognitieve psychologie?
Deze schemas sturen de informatieverwerking, daarna kennen we betekenis toe aan informatie ( interpretatie) en vervolgens wordt informatie verwerkt tot betekenissen ( transformatie) ze beinvloeden ook onze herinneringen.
Wat is impliciete en expliciete kennis?
Expliciete kennis= de kennis die met taal beschreven kan worden en wellicht ook in de vorm van woorden is opgeslagen in het geheugen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke 4 cognitieve mechanismen die je als informatie waarneemt en een vooroordeel tegenspreekt zijn er?
Interpretatiebias: informatie die het vooroordeel tegenspreekt wordt toch geinterpreteerd als overeenstemming, opzij geschoven of weg geredeneerd.
Verwachtingen: Vooroordelen roepen verwachtingen op waarnaar de persoon zich gaat gedragen. Dit kan ertoe leiden dat ervaringen die het vooroordeel kunnen tegenspreken, niet kunnen ontstaan.
Vertekende herinneringen: Vooroordelen vertekenen herinneringen; men herinnert zich gemakkelijk informatie die met het vooroordeel overeenkomt dan informatie die het tegenspreekt.
Hoe omschrijft Piaget het proces van verandering in schemas?
2 Accomidatie: het schema aanpassen zodat het strookt met de nieuwe informatie.
Welke inhoud van cognitieve structuren zie je bij Depressie, Manische stoornissen, Agressieproblematiek en Angsttoornissen, Paniekstoornis en Sociale angst?
Manische stoornissen: overomptimistische ideeen over de eigenwaarde.
Agressieproblematiek: ideeen over de schending van regels.
Angststoornissen: 'gevaar' schemas met hoge verwachtingen van gevaar en lage verwachting van eigen capaciteit om gevaarlijke situaties het hoofd te bieden.
Paniekstoornis: Schema waarin lichamelijke sensaties worden geinterpreteerd als signalen van een onmiddelijke catastrofe die de persoon zal treffen.
Sociale angst: Kernschema van negatieve sociale evaluatie door anderen, misinterpretatie van ambigue ( dubbelzinnig) sociale signalen.
Wat zijn heuristieken vanuit de sociale psychologie?
En wat is de beschikbaarheidsheuristiek en de Representativiteitsheuristiek?
Beschikbaarheidsheuristiek: conclusies baseren op beschikbaarheid van voorbeelden in de herinnering of fantasie. Bv paniekpatienten gaan bij hartkloppingen sneller denken aan een hartaanval dan aan een verliefdheid.
Representativiteitsheuristiek: een oordeel baseren op de mate waarin men een uitkomst representatief acht voor de veronderstelde oorzaak. Bij mensen met een psychische stoornis is deze stijl van redeneren terug te vinden, waarbij de feitelijke kans dat een gebeurtenis zich voordoet uit het oog wordt verloren.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
