Verslavingen - Effecten
8 belangrijke vragen over Verslavingen - Effecten
Wat kan worden gezegd over de effecten van behandelingen die op verslavingsgedrag zijn gericht?
In het algemeen geldt dat voor de korter durende, direct op het verslavingsgedrag gerichte behandelingen meer bewijs van effectiviteit is dan van langer durende en/of op achtergrondproblemen gerichte behandelingen.
Alcohol:Wat zijn de effecten van de behandeling?
Kortere behandelingeneffectiever dan langere
Effectief:
- medicatie (disulfiram, acamprosaat, naltrexon)
- CT
- Zelfcontroletrainingen
- GT gezinstherapie
- sociale vaardigheidstrainingen
- community reinformcent approach (combinatie van medicatie, partnertherapie en sociale vaardigheidstraining).
Niet effectief:
- angst-reducerende medicatie
- inzichtgevende therapie
- voorlichtingsfilms
- ontspanning en cue –exposure alleen voor uitdoven
- maatregelen die paradoxale effecten geven zijn, structurele partnertherapie en antidepressiva.
Welke interventies zijn effectief bij alcoholverslaving?
- Disulfuram
- CGT
- Motiverende gespreksvoering
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de effecten van behandeling van alcoholverslaving?
- deelname AA
- klinische opname met behandeling volgens het 12-stappenmodel
Waarschijnlijk niet effectief:
- Behandeling met angstdempende psychofarmaca
- Inzichtgevende psychotherapie
- Ontspanningsoefeningen, educatieve films, lezingen
- Verblijf in een therapeutisch milieu
- Cue-exposuretherapie
Tegenstrijdige effecten:
- antidepressiva
- lithium
- structurele/strategische partnerrelatietherapie
Waarschijnlijk of zeker wel effectief:
- disulfiram met controle op inname
Grote effectiviteit:
- cognitieve gedragstherapie
- motiverende gespreksvoering
- acamprosaat, naltrexon
- minimale interventites
- gedragstherapeutische partnerrelatietherapie
- community reinforcement approach
Drugs:Wat zijn de effecten van de behandeling?
- Er is minder onderzoek naar gedaan.
- De effecten lijken op die van alcoholmaatregelen
- Methadon-en heroïneprogramma’s hebben weinig uitval.
- TGgeeft wel meer uitval. Maar als men wel lang blijft helpt het goed.
- Ambulante hulp lijkt minder effectief.
- Het is beter om het gedrag aan te pakken t.o. de problemen op de achtergrond.
- Behandeling is altijd beter dan geen interventies.
- De sociale omgeving van de cliënt draagt bij aan het lange termijn effect.
Wat zijn de effecten van behandeling bij drugsverslaafden?
- sterke overeenkomsten met behandeling voor alcoholverslaving
- Geen goede middelen om craving te verminderen
- Methadononderhoudsprogramma's leiden tot vermindering van illegaal drugsgebruik, lichamelijke en psychische problematiek en criminaliteit
- Ambulante programma's zijn niet succescol
- Op gedrag gerichte interventies zijn effectiever dan interventies gericht op achtergrondproblematiek
- Sociale vaardigheidstraining is een succesvol element in verschillende behandelingen
Benzodiazepinen: Wat zijn de effecten van de behandeling?
- Met weinig maatregelen stopt 1 op 5.
- Bij een afbouwprogramma stoppen 6 van de 10.
- En bij langere interventies stopt 25%.
Waarom wordt de verslavingszorg traditioneel ondergewaardeerd?
- Zorg wordt weinig effectief geacht
- Veel verslaafden hebben een lage maatschappelijke status
- Benadering van verslaafden is moraliserend ('eigen schuld'
- Verslaving heeft een maatschappelijk stigma (criminaliteit)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden