Cliëntgerichte behandeling van psychopathologie - Effectiviteit

12 belangrijke vragen over Cliëntgerichte behandeling van psychopathologie - Effectiviteit

Wat is er bekend over de effectiviteit van de 3 kernelementen van cliëntgerichte therapie?

Positieve en redelijk sterke samenhang tussen succesvol in de praktijk brengen van de kernelementen en behandelsucces

(Kernelementen: acceptatie, empathie, congruentie)

Onderzoeksresultaten naar effectiviteit van therapievormen wordt vaak beïnvloed door allegiance. Wat is dit?

Allegiance wil zeggen dat onderzoekers bevoordeeld zijn ten opzichte van een bepaalde therapievorm, zelfs wanneer onderzoekers ter goede trouw zijn.

Wat is de neoliberale logica?

Elke dienst zit in een controleerbare productvorm, zodat hij van te voren weet wat de inhhoud is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe komen de humanistisch-experiëntiële psychotherapieën (HEP) in het onderzoek van Elliott et al uit de bus in vergelijking met CGT?

CGT is verwaarloosbaar effectiever dan HEP. Verschil valt weg als voor allegiance wordt gecontroleerd.

Angsten en fobieën: CGT (meer structuur)
Depressie: HEP (meer compassie)

Bij welk soort klachten blijkt CGT effectiever dan HEP (CGB) en andersom?

Bij angsten en fobieën scoort CGT beter vanwege de geboden structuur, terwijl op depressieklachten HEP (CGB) beter scoort vanwege de empathische benadering.

Waarom is de neoliberale logica belangrijk voor de beleidsmakers en zorgverzekeraars?

Vanwege de stroomlijning en standaardisatie om de effectiviteit en doelmatigheid van de zorg te verhogen en de kosten te beheersen

De cliëntgerichte therapie heeft het ook lang moeilijk gehad, omdat ze niet goed wist te verdedigen tegen de kritiek niet wetenschappelijk onderbouwd te zijn.

Hoezo kon hij zich moeilijk verdedigen?

Voor de werkzaamheid en effectiviteit is onvoldoende bewijs en de baten zouden daarmee de kosten niet rechtvaardighen.

Cognitief gedragstherapeutische behandeling laat zich goed in het protocol gieten, en daarom zijn deze methoden het meest geschikt om met gerandomiseerde vergelijkende effectstudies op werkzaamheid te onderzoeken.

Hoe is dat bij cliëntgerichte behandelvormen?

Deze zijn persoonsgericht en kunnen dus niet gestandaardiseerd aan worden geboden.

Elliot heeft empirische studie naar Humanistisch-experiëntiële psychotherapieën (HEP) gedaan (ander woord voor cliëntgerichte therapie).

Er zijn drie soorten onderzoek gedaan, welke?

  1. Intern veranderingsonderzoek waarbij patiënten met zichzelf werden vergeleken (voor en na behandeling).

  2. HEP vergelijken met controle groep (wachtlijst)

  3. Vergelijkende effectstudies, waarbij HEP werd vergeleken met andere therapie (CGT)

De clientgerichte benadering heeft op gespannen voet gestaan met het heersende primair door finaciele motieven gedragven, neoliberale tijdperk. Wat is de neoliberale logica?

Deze logica vereist dat elke dienst in een strak omlijnde, controleerbare 'productvorm' aan de man wordt gebracht, opdat de consument waar voor zijn geld krijgt en vooraf weet wat de inhoud is van het 'product'.

Tot de derde onderzoek (vergelijkende effectstudies) worden personen niet gerandomsieerd verdeeld. Een ander probleem is allegiance. Wat is dat?

Loyaliteit van onderzoekers ten opzichte van een therapiestroming.

Wat komt er uit de drie onderzoeken om de effectiviteit van HEP te onderzoeken?

CGT is verwaarloosbaar effectiever dan HEP. Verschil valt weg als er op alliance wordt gecontroleerd.

CGT doet het beter bij angsten en fobieën dan bij HEP

HEP doet het beter bij depressies dan bij CGT.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo