Startpagina / Samenvattingen / klinische psychologie / klachten-onderzoeksresultaten-verklaringsanalyse

Psychodiagnostiek - Verklaringsanalyse: waar komen de klachten vandaan

23 belangrijke vragen over Psychodiagnostiek - Verklaringsanalyse: waar komen de klachten vandaan

Wat komt er in de verklaringsanalyse naar voren? (empirische cyclus, tunnelvisie)

Waar komen de klachten vandaan, hoe kunnen de klachten worden verklaart. Welke processen in de cliënt zelf kunnen de klachten verklaren? Hierbij worden er verschillende instrumenten ingezet.

We zien sterk de empirische cyclus naar voren komen, hier komt het op aan om de wetenschappelijke houding vol te houden en de hypothesen zorgvuldig te toetsen. Dit voorkomt een tunnelvisie.

In welke fasen van de diagnostische cyclus worden tests ingezet en met welk doel?

Probleemanalyse: onderkennen en objectiveren van klachten
Verklaringsanalyse: oorsprong/oorzaak van de klachten

Welke instrumenten kunnen ingezet worden om tot de kernvraag "Waar komen de klachten vandaan en hoe kunnen we deze verklaren" te komen binnen de verklaringsanalyse? (SdS)

1. Vragenlijsten
2. Interviews
3. Tests

Uit welke 6 deelstappen bestaat de verklaringsanalyse?

Onderzoeksvraagstellingen en hypothesen
Keuze van instrumenten en methoden
Uitvoering van het onderzoek
Interpretatie van de resultaten
Integratie van de resultaten
Terugkoppelingsgesprek

Welke instrumenten kunnen worden ingezet in de verklaringsanalyse?

Het (semi) gestructureerde interview
capaciteitentest
vragenlijsten
indirecte methoden
het structurele persoonlijkheidsinterview

Welke middelen kunnen worden ingezet in de verklaringshypothese

-onderzoeksvragen en hypothesen
-keuze van instrumenten en methoden
-(semi) gestructureerd interview
-capaciteitentests
-vragenlijsten
-indirecte methoden
-structurele persoonlijkheidsinterview
-uitvoering van onderzoek
-interpretatie resultaten
-integratie resultaten
-terugkoppelingsgesprek

In de verklaringsanalyse komt de empirische cyclus terug waarin hypothesen worden getoetst. Hoe is dat in de praktijk?

Hypothesen worden vooraf weinig expliciet uitgewerkt en zelden expliciet getoetst.

Hypothesen worden in de praktijk vooraf weinig uitgewerkt en zelden getoetst. Dit gaat vaak goed, maar wat zijn de valkuilen?

Tunnelvisie doordat er te weinig aandacht is gegaan om de hypothese te ontkrachten of er werd niet voldoende bij stilgestaan.

Wat is SCID-5-S en SCID-5-P

Structured clinical interview for DSM-5 Disorders, s voor symptomen en p voor persoonlijkheidsstoornissen

biedt een brede systematische checklist van criteria voor stoornissen die door een getraind onderzoeker wort afgenomen

Waar helpt het gebruik van gestructureerde interviews bij?

informatie wordt uitgevraagd die de hypothesen kan falsificeren, als confirmeren, terwijl men vanuit de klinische blik vaak alleen vraagt naar informatie die de eigen ideeen bevestigt.

Waar let je op bij de keuze van een zelfrapportagelijst

de kwaliteit van de lijst
de aansluiting op de onderzoeksvraag speelt een rol, wat kun je met de lijsten meten en hoe sluit het aan op de hypothese

Wat zijn projectieve tests?

indirecte methode
de client op een meer onbewust niveau uitnodigen om iets van zichzelf te laten zien. De ongestructureerdheid en vrijheid van de opdracht roept spanning op, waarbij de reactie op die spanning geobserveerd wordt.

Wat zijn voor en nadelen van een projectietests?

- de normering is vaak onvoldoende

+ kan nieuwe hypotheses genereren, wat kan leiden tot verder onderzoek (bv in zelfrapportage heel sociaal wenselijk en tijdens de projectietest heel bozig)

Wat kun je zeggen over een persoon met een borderline organisatie?

ligt qua kwetsbaarheid tussen de neurotische en psychotische orgaisatie in
uiteenlopende mate van identiteitsdiffusie
overheersende primitieve afweer
overwegend intacte realtiteitstoetsing

Wat is de eerste stap in de verklaringsanalyse?

Empirisch toetsbare hypothese opzetten

Waarom wordt een hypothese opgesteld? (SdS)

Net als bij wetenschappelijk onderzoek is een hypotese een veronderstelling die empririsch getoetst kan worden en dus aangenomen of verworpen kan worden.

Wat is een belangrijk om in acht te houden bij het uitvoeren van een vragenlijst

De betrouwbaarheid, een rustige ruimt ene geen sociaal wenselijke antwoorden

Hoe wordt het onderzoek uitgevoerd?

Volgens een vaste procedure.

Mensen moeten een goede beheersing hebben van de NL taal.

Controleerbare omgeving.

Achteraf kijken of de lijsten serieus zijn ingevuld (opvallende antwoorden (overal hetzelfde antwoord) of sociale wenselijkheid (overal het goede antwoord)).

Wat als mensen geen goede beheersing van de NL taal heeft?

Non-verbale materialen kiezen of gebruiken van aangepaste materialen.

Waarmee worden de resultaten van de client vergeleken?

De normgroepen (mensen die vergelijkbaar zijn met de client)

Hoe wordt de kwetsbaarheid of draagkracht van de persoonlijkheid bepaald? (SdS)

door de mate van:

identiteitsdiffusie
primitieve afweer
realiteitstoetsing

Waarvoor wordt de intergratie van de onderzoeksresultaten wordt gebruikt

De aanvrager van de onderzoeksresultaten wordt gebruikt om de aanvragen van het onderzoek terug te koppelen wat uit het onderzoek naar voren is gekomen en om de client een overzicht te geven

Hoe vindt de integratie van de onderzoeksresultaten plaats? (SdS)

1. Beschouw de testresultaten in samenhang met alle andere informatie

2. De integratie van de onderzoeksresultaten wordt gebruikt om de aanvrager van het onderzoek terug te koppelen

3. De client een overzicht te geven van de resultaten

4. Het vormt de basis voor de indicatieanalyse

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

klinische psychologie | 9789001881474 | ellin simon

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Psychodiagnostiek - Verklaringsanalyse: waar komen de klachten vandaan