Transdiagnostische benadering - DSM en evidence-based behandelingen

11 belangrijke vragen over Transdiagnostische benadering - DSM en evidence-based behandelingen

Vanaf welke DSM-versie kregen de subjectieve interpretaties van de clinicus een beperktere rol?

DSM-III

Wat was het belangrijkste verschil tussen de DSM-III met zijn voorgangers?

Er werd een poging gedaan om de classificatie van stoornissen zoveel mogelijk te objectiveren door subjectieve interpretaties een beperkte rol te geven.

De SDM classificatie is een classificatiesysteem en geen diagnotisch middel. Verklaar dit.

Het SDM model categoriseert symptomen en kenmerken van een stoornis. Het zegt echter niks over de etiologie, verloop en prognose van een stoornis.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Ondanks de kritiek op de DSM-systeem. Heeft de DSM-III een belangrijke rol gespeeld bij wat?

Ontstaan om subjectieve interpretaties van de clinicus een meer beperkte rol te geven door stoornissen te objectiveren.

Belangrijk rol bij de huidige evidence-based behandelingprotocollen.

Er is meer eenduidigheid ontstaan over de benaming en kenmerken van emotionele stoornissen waardoor er wereldwijd gericht samengewerkt kon worden om effectiviteit van interventies te bepalen

Waarom is de DSM geen diagnostisch maar een classificatiesysteem?

Omdat de DSM geen uitspraak doet over etiologie, beloop of prognose van een stoornis. Deze wijze van classificeren leidt tot veel comorbiditeit.

Kritiek op DSM-III en daaropvolgende versies van DSM?

Geen diagnostisch maar classificatiesysteem.

Geen uitspraken over etiologie, beloop en prognose.

Door de wijze van classificatie leidt ertoe dat veel mensen comorbide diagnosen hebben (eerder regel dan uitzondering)

Waarin komt de wildgroei in emotionele stoornissen in de DSM tot uiting?

In de prevalentiecijfers van mensen met een formele DSM-diagnose.

De DSM gaat uit van een categoriale indeling en niet van een dimensionele indeling. Dit is ook een punt van kritiek.

Wat is de kritiek precies?

Er wordt een tekort gedaan waar juist veel symptomen naast elkaar en door elkaar bestaan.

Dit wordt ondervangen door te spreken van 'trekken van...'

DSM heeft geleid tot een wildegroei in emotionele stoornissen.

Leg uit.

In DSM-I zijn er iets meer dan 100 diagnosen.
In DSM-IV zijn dat er bijna 300.

De wildgroei is terug te zien in de prevalentiecijfers.

Wilgroei aan diagnosen is terug te zien in de prevalentiecijfers. Hoe komt dat?

De criteria worden verlaagd en omdat nieuwe stoornissen worden 'ontdekt' (sommige zeggen door de wensen van farmaceutische industrie of op influistering van andere belangengroepen)

Ondanks de kritiek op de DSM-systeem. Heeft de DSM-III een belangrijke rol gespeeld bij wat?

Ontwikkeling van evidence-based behandelingprotocollen.

Er is meer eenduidigheid ontstaan over de benaming en kenmerken van emotionele stoornissen en de hele wereld kan gerichter samenwerken om na te gaan welke interventies het beste werken

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo