Het publieke debat

5 belangrijke vragen over Het publieke debat

Wat bedoelt Harambam met zijn titel van zijn artikel met de politisering van de waarheid?

Het labelen van zaken als waar en onwaar en dit als retorisch middel gebruiken in publieke discussies om onwelgevallige meningen te weren

Wat is de depolitisering van de waarheid?

Het streven om de naakte objectieve waarheid te achterhalen door feiten en meningen strikt van elkaar te scheiden, bijvoorbeeld door fact checks

Noem drie redenen waarom mensen niet langer in een objectieve waarheid geloven


1. Dalend vertrouwen in het functioneren van instituties zoals de media en de overheid en daarmee ook in de kennis die ze produceren
2. Het veranderende informatielandschap, zoals algoritmes
3. Postmodernisme/sociaal-constructivisme
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Op welke manier belemmert 'het teloorgaan van de Waarheid' het voeren van een discussie?

Gebrek aan common ground

Noem de twee voorwaarden om op een epistemologische sterke en sociologische effectieve manier om te gaan met kennisvergaring


1. Inzicht: transparantie over het productieproces van kennis in plaats van zogenaamde objectiviteit
2. Inspraak: burgerplatforms krijgen inspraak bij het bepalen van criteria en procedures voor goede kennis

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo