Het verzamelen van documenten

12 belangrijke vragen over Het verzamelen van documenten

Wat is het voordeel van documenten?

Ze geven een directe weerspiegeling van wat er op een bepaald moment is gebeurd of besloten. Ze geven een goed inzicht in veranderingen binnen een organisatie door de tijd heen. Je kunt zaken achterhalen die men snel vergeet.

Wat is het nadeel van documenten?

Ze geven vaak alleen weer wat de meerderheid denkt. Ze kunnen niet het proces weergeven of wat mensen voelen of denken.

We maken een onderscheid tussen openbare documenten, documenten waar je toestemming voor moet vragen en privé documenten. Geef per soort een aantal voorbeelden.

  1. Openbaar: jaarverslagen, beleidsrapporten, website teksten, media, notulen van openbare vergaderingen
  2. Toestemming vragen: notulen van besloten vergaderingen, functioneringsgesprekken of sollicitatiegesprekken
  3. Privé documenten: notities, correspondentie,  dagboeken
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kan je een overtuigende selectie maken?

Expliciet verwoorden op basis van welke criteria de documenten zijn geselecteerd

In het boek van Meyers worden de volgende onderzoeksstrategieën onderscheidden; case study, ethnografische studie, actie-onderzoek, grounded theory en discourse analyse. Welke vier onderzoeksstrategieën worden door Bleijenbergh onderscheidden? Beschrijf deze vier ook kort.

1. Case study; het bestuderen van enkele dragers van een sociaal verschijnsel in de natuurlijke omgeving in een bepaalde periode om patronen of processen te ontdekken en daar uitspraken over te kunnen doen.

2. Veldstudie; participerende observatie staat centraal. De onderzoeker maakt langdurig deel uit van een gemeenschap om deze van binnenuit te leren kennen. (Ethnografisch)

3. Interviewstudie; is erop gericht om een sociaal verschijnsel te begrijpen vanuit de kennis die betrokkenen hebben. Grounded theory. Inductief!

4. Archiefonderzoek; het analyseren van documenten als bron staat centraal. De onderzoeker reconstrueerd de wijze waarop organisaties hun sociale wenselijkheid vormgeven dmv teksten.

Wat wordt er bedoeld met een definitie en welke drie definities hanteren we tijdens kwalitatief onderzoek?

Een definitie is een beknopte, precieze en volledige omschrijving van de betekenis van centrale begrippen in het onderzoek. Op deze manier maak je verbinding tussen de theorie en het empirische object wat je wilt gaan waarnemen.

Er wordt onderscheid gemaakt tussen drie type begrippen;

*Theoretische definitie; een definitie die vanuit de literatuur is afgeleid. Dit heeft algemene geldigheid.

*Operationele definitie; de wijze waarop een abstract begrip zintuigelijk meetbaar wordt gemaakt. Criterium: empirisch meetbaar en afbakening terrein.

*Stipulatieve definitie; de wijze waarop een begrip wordt gebruikt in het onderzoek. Criterium; bruikbaarheid, toespitsing op casus.

Wat is abductief onderzoek?

Bij abductie worden beide fasen; deductief en inductief onderzoek geïntegreerd. Je begint met waarnemingen, vanuit daar leidt je een theorie af en vervolgens toets je deze weer in de praktijk.

Waarom zou je voor inductief of juist voor deductief onderzoek kiezen?

Je kan voor inductief onderzoek kiezen omdat er een gap is in de theorie of omdat een verschijnsel een plausibele verklaring behoeft die nog niet is gevonden.

Je kan voor deductief onderzoek kiezen omdat er al een bestaande theorie is over een specifiek geval of bestaande theorieën tegenstrijdig zijn.

Theoriegericht onderzoek kan zowel inductief als deductief zijn. Praktijkgericht onderzoek is echter bij voorkeur deductief.

Welke twee mogelijkheden zijn er om deelvragen op te splitsen?

1. Opsplitsen aan de hand van kennissoort

2. Opsplitsen aan de hand van uiteenrafeling centraal begrip.

Welke vijf kennissoorten zijn er die je in de (centrale) vraagstelling kan hanteren?

- Beschrijven; Wat is...

- Verklaren; Waarom ... Welke factoren?

- Voorspellen; Wat zijn de verwachte gevolgen van ...?

- Evalueren; Wat is de kwaliteit, duurzaamheid, effectiviteit van ...?

- Voorschrijven; Welke maatregelen vergroten ....?

Met operationaliseren maak je een abstract begrip empirisch meetbaar. Hoe verschilt inductief operationaliseren van deductief operationaliseren?

Bij inductief operationaliseren maak je gebruik van sensitizing concepts. Je houdt zoveel mogelijk een open benadering en je operationaliseert niet heel gericht, maar voldoende gericht om te kunnen bijstuderen. Uiteindelijk maak je een codeboom.

Bij deductief operationaliseren maak je gebruik van een boomstructuur waarin je het begrip uiteenrafelt in dimensies en waarneembare indicatoren. Uiteindelijk maak je een boomdiagram.

Wat is het verschil tussen bronnen en methoden?

Een onderzoeksbron zijn documenten, personen, sociale situaties of media waar je je informatie vandaan haalt.

Een methode is de wijze waarop je informatie wilt verkrijgen van je onderzoeksbron; interviews, participerende observatie, documentenanalyse.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo