De doelstelling en vraagstelling

10 belangrijke vragen over De doelstelling en vraagstelling

Wat is een doelstelling en uit welke twee elementen bestaat een doelstelling?

Een doelstelling is een methodologisch hulpmiddel dat beknopt en krachtig de beoogde bijdrage van het onderzoek beschrijft. Dit bestaat uit een intern en extern doel.

Het externe doel is de theoretische of praktische bijdrage die het onderzoek beoogt te leveren.

Het interne doel is de specifieke kennis dat je te weten wilt komen om deze bijdrage te kunnen leveren.

Wat is het verschil tussen de centrale vraagstelling en doelstelling?

De doelstelling geeft de bijdrage van het onderzoek weer en is de basis voor de vraagstelling.

De vraagstelling geeft weer met welke kennis je deze bijdrage wilt leveren. Het zet eigenlijk het externe doel om in een intern doel.

Wat zijn de criteria voor een goede doelstelling?

- Afgebakend
- Helder
- Haalbaar
- Relevant
- Toegespitst
- Vraagstelling moet aansluiten op doelstelling
- Vraagstelling moet gericht zijn op het produceren van nieuwe kennis.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het verschil tussen een theoretische en praktische doelstelling?

Een theoretische doelstelling is gericht op een bijdrage aan wetenschappelijke kennis te leveren. Theoretisch onderzoek vindt plaatst m.b.v. De empirische onderzoekscyclus.

Een praktische doelstelling is gericht op het veranderen of verbeteren van de praktijk binnen organisaties.  Praktijkgericht onderzoek vindt plaats m.b.v. Interventiecyclus.

Binnen theoretisch / wetenschappelijk onderzoek kan je deductief, inductief of abductief onderzoek uitvoeren. Wat is het verschil tussen deductief en inductief onderzoek? Benoem hierbij ook de plaats in de empirische onderzoekscyclus waar het start.

Deductief onderzoek is gericht op theorietoetsing. Je gaat vanuit bestaande theorie waarnemingen verrichten om deze te toetsen of te ontkrachten. De start in de empirische onderzoekscyclus is dan ook theorieën.

Inductief onderzoek is gericht op theorievorming. Je gaat vanuit waarnemingen patronen herkennen dmv systematische vergelijkingen om tot algemene uitspraken te komen (hypothesen). Het startpunt in de empirische onderzoekscyclus is dan ook waarnemingen.

Waarom leent kwalitatief onderzoek zich meer voor falcificeren?

Omdat je o.b.v. Theorie bepaalde verwachtingen gaat formuleren. Deze verwachtingen ga je dan toetsen in de praktijk. Als je falcificeert, dan heb je maar enkele waarnemingen nodig waarbij je verwachting niet opgaat. Indien je bevestigend werkt, dan heb je heel erg veel waarnemingen nodig en dat is bij kwalitatief onderzoek ivm arbeidsintensiviteit vrijwel onmogelijk.

In praktisch gericht onderzoek wordt eerst de probleemanalyse gedaan om het probleem vast te stellen en voor wie het een probleem is. Vervolgens wordt in de diagnose de oorzaak (of oorzaken) van het probleem vastgesteld. In het ontwerp worden de mogelijke oplossingen bekeken, welke in de interventie worden toegepast en vervolgens worden geëvalueerd.

In het ontwerp spreekt men van ex-ante evaluatie en in de evaluatiefase van ex-post evaluatie. Wat is het verschil daartussen?

Ex-ante evaluatie; Evaluatie voorafgaand aan de uitvoering van een interventie om verschillende oplossingsmogelijkheden met elkaar te vergelijken.


Ex-post evaluatie;   Evaluatie na afloop van de interventie. Dit kan ook aansluiten bij één fase.

Welke twee methoden kan je gebruiken voor het afleiden van deelvragen?

  1. Deelvragen baseren op kennissoorten
  2. Deelvragen baseren op uiteenrafelen van begrippen d.m.v een boomstructuur

Wat zijn voor- en nadelen van actie onderzoek?

Voordeel: het helpt om te verwerken dat het business onderzoek relevant is.
Nadelen:
- het is voor veel mensen lastig om actie en onderzoek te doen;
- actieonderzoekers kennen een spanning om interventies in een organisatie- en contributie aan academisch research belangrijker te maken
- actie onderzoek is riskant. Zo is de kans dat vertraging oplopen in de 'echte wereld' groot.

Wat zijn twee basis vereisten van actie onderzoek?

- alle actie onderzoek moet een (potentiële) contributie demonstreren aan praktijk (action);
(dus er moet geprobeerd zijn een interventie uit te voeren, ook al is deze mislukt).

- alle actie-onderzoeken moeten een bijdrage leveren aan de theorie.
(door actie onderzoek te positioneren in een wijder probleem domein)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo