Opzetten en gebruiken medische registratie voor benchmarken kwaliteit van zorg - Ontwikkel de benchmark inhoud en presentatie - The impact of different prognostic models on ICU comparison models

4 belangrijke vragen over Opzetten en gebruiken medische registratie voor benchmarken kwaliteit van zorg - Ontwikkel de benchmark inhoud en presentatie - The impact of different prognostic models on ICU comparison models

3B.3.1 Wat is de belangrijkste conclusie uit dit stuk over de vergelijking van drie verschillende prognostische modellen van de ICU in relatie tot hun plek op een ranglijst? Waar wordt de ranking voor gebruikt?

  1. Het maakt uit welk model je gebruikt. De modellen leiden in een flink aantal gevallen tot een andere plek in de ranking, variërend van 2 tot 19 plaatsen verschil. Het is dus van belang om ook de confidence interval (CI), de betrouwbaarheidsinterval te tonen.
  2. In de ranking gaat het er met name om om de beste en slechtste 5% ICU's te achterhalen. De verschillen tussen de middenmoters zijn vaak klein en niet significant.
  3. De customisation van de modellen leiden niet tot grote verschuivingen.

3B.3.1 Wanneer is een ICU een excellente of zeer slechte performer in termen van betrouwbaarheidsinterval en plek op de ranglijst?

Als het gehele betrouwbaarheidsinterval in het eerste of laatste kwart van de ranking valt.

In het artikel van Bakhshi-Raiez et al. valt in figuur 2 op dat het betrouwbaarheidsinterval om de mediane rang van IC 5 groter is voor MPM II model (het rechter figuur) dan voor de overige twee modellen. Wat zou hiervan de oorzaak kunnen zijn?

CORRECTE ANTWOORD: Voor dit model is het aantal geïncludeerde opnamen lager dan voor de overige twee modellen. Het model gebruikt blijkbaar andere (strengere) exclusie criteria. Dit vergroot het betrouwbaarheidsinterval.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

In het artikel van Bakhshi-Raiez et al. Worden drie verschillende modellen gebruikt om voor case-mix modellen te corrigeren. Voor hoeveel ICs in figuur 1b (de middelste figuur) is het geschatte verschil in rang significant?

Voor 19 ICs zit 0 niet in het betrouwbaarheidsinterval van het verschil en is dus het verschil tussen het APACHE II en MPM II model significant.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo