Rechtsbescherming in de Awb - Het bezwaar en beroepschrift
3 belangrijke vragen over Rechtsbescherming in de Awb - Het bezwaar en beroepschrift
Gemachtigde Jan dient een beroepschrift in en schrijft daarin het volgende:
"Eiser kan zich op de volgende, nog nader aan te vullen gronden met deze beslissing niet verenigen. De beslissing kom in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en dan met name het zorgvuldigheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel"
Het beroepschrift is ondertekend, bevat de naam en adres van de eiser en het is duidelijk wat er met "deze beslissing" wordt bedoelt.
Voldoet dit beroepschrift aan de eisen uit de Awb?
Nee, conform art 6:5 lid 1 sub d moeten de gronden van bezwaar ook beschreven worden in het beroepsschrift en niet nader worden aangevuld zoals in dit geval.
Klaas heeft geen gronden genoemd in zijn bezwaarschrift en heeft geen gebruik gemaakt van de geboden gelegenheid om dit verzuim te herstellen.
Moet het bestuursorgaan zijn bezwaar nu niet-ontvankelijk verklaren?
Ja, dat kan (hoeft niet): een bezwaarschrift wordt op grond van art 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaard als het niet voldoet aan de eisen van art 6:5 Awb. Door het niet vermelden van de gronden voldoet Klaas zijn bezwaar niet aan de eisen.
Wel dient op basis van lid 2 art 6:6 een termijn gegeven te worden om dit verzuim te herstellen, nu ook blijkt dat Klaas daar geen gebruik van heeft gemaakt kan dus niet-ontvankelijkheid volgen.
Wel dient op basis van lid 2 art 6:6 een termijn gegeven te worden om dit verzuim te herstellen, nu ook blijkt dat Klaas daar geen gebruik van heeft gemaakt kan dus niet-ontvankelijkheid volgen.
Piet geeft zijn beroepschrift af ter griffie van de rechtbank, zijn adres heeft hij niet opgegeven, maar hij geeft aan dat hij bereikbaar is via een faxnummer. Voldoet hij hier dan wel mee aan de eisen van art 6:5 lid 1 sub a Awb?
Nee, er wordt niet voldaan aan de eis van adres n.a.v. de uitspraak van de rechtbank in Den Bosch:
De fax wordt als algemeen communicatiemiddel aanvaard maar het kan niet gesteld worden dat deze de functie van een (post)adres heeft overgenomen. Officiële stukken worden nog altijd gezonden per post, mede omdat de fax de beperking heeft dat niet het origineel kan worden ontvangen.
De fax wordt als algemeen communicatiemiddel aanvaard maar het kan niet gesteld worden dat deze de functie van een (post)adres heeft overgenomen. Officiële stukken worden nog altijd gezonden per post, mede omdat de fax de beperking heeft dat niet het origineel kan worden ontvangen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
