Theories of Charismatic and Transformational Leadership - CIP Griffith, Connelly, Thiel & Johnson (2015)
9 belangrijke vragen over Theories of Charismatic and Transformational Leadership - CIP Griffith, Connelly, Thiel & Johnson (2015)
Wat is ideologisch leiderschap?
Ook ideologische leiders kunnen boodschappen charismatisch naar buiten brengen, alleen bij ideologische leiders is hun visie een commitment van geinternaliseerde, persoonlijke waarden en overtuigingen die meestal voortkomen uit negatieve levenservaringen. Hebben tunnelvisie over hun eigen ideeen waardoor ze andere ideeen negeren of anders interpreteren. Meestal zelfde uitkomstmaat als bij charismatisch leiderschap.
Wat is pragmatisch leiderschap?
Hoe zullen de verschillende CIP paden hun emoties tonen?
- Charismatische leiders hebben blik op de toekomst en een sterke visie, dit zullen zij waarschijnlijk zo spelen dat als deze doelen bereikt worden het heel positief zal uitpakken
- Ideologische leiders zullen meer de nadruk leggen op alle ellende van vroeger die heeft geleid tot alle malaise van nu dus negatief, zodat we weer terugwillen naar vroeger
- Pragmatische leiders zijn een stuk minder emotioneel gedreven aangezien zij zich aanpassen aan de situatie.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
H3: pragmatische leiders zullen als meer authentiek worden beschouwd dan ideologische en charismatische leiders. En hoe zijn ze daarbij gekomen?
Wat voor verschillende overtuigingstactieken gebruiken leiders?
- Harde tactieken: bijvoorbeeld onder druk zetten, aanvallen etc. Dit komt door macht door positie
- Zachte tactieken: macht door leuk gevonden worden, kennisvol of competent; macht door persoonlijkheid
- Rationele overtuiging: objectievere manier van overtuigen door logisch redeneren
H5: Charismatische leiders zullen meer zachte tactieken dan ideologische en pragmatische leiders
Wat is de theoretische achtergrond?
H6: Ideologische leiders zullen meer harde tactieken gebruiken dan charismatische en pragmatische leiders.
Wat is de theoretische achtergrond?
Pragmatische leiders zullen meer gebruik maken van rational persusion dan charismatische en ideologische leiders.
Wat is de theoretische achtergrond?
Leiderschapsstijl kon goed gediscrimineerd worden door emotiestijl, leg uit.
Dit betekent dus dat ideologen harde tactieken gebruiken en negatiever zijn, charismatische leiders zachte tactieken gebruiken en positiever zijn en pragmaten heel emotioneel gedrag vermijden en meer gebruik maken van rationele overtuiging.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden