3P model Biggs

14 belangrijke vragen over 3P model Biggs

Wat is het doel van het 3P model van Biggs?

Het brengt in kaart welke componenten een rol spelen in de onderwijssetting (=didactisch schema). Waarin de verbanden ook worden getoond tussen deze componenten. Verder hangt hier nog een toevoeging aan vast welke componenten een rol spelen voor, tijdens en na het leren (presage, process, product). Het geeft als het ware een ordening.

Uit welke componenten bestaat het 3P model van Bigs?

Presage:
- Studentfactoren (bv motviatie en voorkennis)
- Context van het lesgeven ( de manier van lesgeven, procedures, assessments, werkklimaat)

Process:
- Leeractiviteiten (oppervlakkig vs diep leren)

Product:
Kwalitatief -> structuur en transfer van kennis
Kwantitatief -> feiten en skills
Affectief -> betrokkenheid (volledigheid)

Wat is het verschil tussen alignment en constructive alignment

Alignment -> zegt iets over de samenhang tussen de constructen vanuit het didatisch schema. Het zegt echter niets over de student zelf (actieve houding bv)

Constructive alignment -> samenhang tussen constructen is van belang, maar tevens ook de mate waarin een student een actieve rol kan hebben om tot leren te komen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar hangt constructive alignment vanaf?

De mate waarin een student actief aan de slag kan,
De mate hoe doelstellingen worden geformuleerd (zie taxonomie)
En de werkwoorden die je gebruikt in de formulering van je doelstelligen

2 manieren van indelen, namelijk teaching system en learning system

Wat zijn kritieke componenten in het 3P model van Biggs/

- Curriculum (doelen) -> formulering van de doelen + interpretatie hiervan op niveau van hoe naar onderwijs gekeken wordt
- Onderwijsmethoden (leeromgeving)
- Beoordelingsmethoden (evaluatie)
- Klasklimaat
- Institutioneel klimaat

Wat is constructive alignment volgens Biggs?

De leerling leert actief doet het werkt en de leerkracht is een tussenpersoon (biedt ondersteuning) waarin een goede afstemming is gevonden met de componenten van het systeem, dus:
- Doelen duidelijk omschreven;
- Doelen op begripsniveau;
- Omschrijving onderwijsmethoden en keuze hiervan
- Aansluiting op de evaluatie

Wat is kenmerkend volgens het teaching systeem van Biggs (docent niveau doelen - onderwijsactiviteiten - evaluatie)?

Het gaat om wat de lk construeert:

Onderwijsactiviteiten moeten zorgdragen dat doelen gehaald worden en moeten aansluiten bij de context

Doelen geformuleerd in werkwoorden en gerangschikt van lagere orde (memoriseren, herkennen) naar hogere orde (verklaren, analyseren, hypothetisch denken, transfer van kennis)

Vanuit deze doelen een beslissing nemen over de opzet van de evaluatie
- Rangschik de niveaus van begrijpen (dus hoogste level= hypothetisch denken, daarna vergelijken, analyseren etc.)
- Doet dit niet op punten/ percentages maar op categorie van moeilijk naar makkelijk

Wat is kenmerken volgens Biggs in het learning system (student) (onderwijsactiviteiten - evaluatie - leeruitkomsten - leeractiviteiten)

Het gaat hier om hoe de leerling leert en dit wordt beïnvloed door:
- Leer en onderwijsactiviteiten
- Backwash= wat wordt verwacht in de evaluatie, bepaalt hoe de lln leert (bv lln verwacht veel reproductievragen dus gaat voor een oppervlakkige leerstrategie)
- Leerresultaten (effect van de activiteiten die ze ondernemen)

Wat is de kern van de didactisch 3P model van Biggs?

Kwaliteit van de onderdelen
Afstemming tussen de onderdelen:
- Wat willen we (doelen
- Hoe gaan we dit bereiken (methode)
- Op welke manier gaan we dit evalueren

Doel + evaluatie afstemmen op elkaar = magic bullet

Gemeenschappelijk eindresultaat= diep leren
Slechte afstemming zorgt voor meer oppervlakkig leren

Wat is de rol van de docent volgens de theorie van Biggs?

De lk moet geschikte leeractiviteiten (in werkwoorden) benoemen in de doelen, waarin hij een uitlokkende leeromgeving creëert en zaken die belangrijk zijn inbed in de evaluatie

-> dezelfde werkwoorden gebruiken in methode, doel en evaluatie -> resultaat is diepere verwerking

Geef enkele voorbeelden van hoe studentkenmerken en context leeractiviteiten beïnvloeden in het 3P model van Biggs?

Bijvoorbeeld weinig voorkennis (=studentkennis) zorgt voor oppervlakkige verwerking

Veel voorkennis en interesse, maar weinig tijd (=context) zorgt voor oppervlakkige verwerking

Leerling leert oppervlakkig maar komt door werkvorm (=context) er achter dat hij diep moet leren

Iedereen is anders en heeft andere kenmerken, dit geldt zowel voor de studenten als leerkrachten

Welke facetten maken onderdeel uit van het constructive alignment model van Biggs?

Doelstellingen
Onderwijsleeromgeving
Evaluatie
Leeractiviteiten
Leeruitkomsten

Wat is conceptuele verandering volgens het 3PL model en hoe streef je dit na als lk?

Conceptuele verandering= het in interactie gaan met de omgeving, waarna info gestructureerd worden en geïnterpreteerd wordt -> gevolg= anders kijken naar omgeving

Gebeurt wanneer:
- doelen duidelijk zijn
- student gemotiveerd is
- men bezig mag zijn met een taak ipv evaluatie    
- samenwerkend leren/ in dialoog wordt gegaan

Maw -> doelen, motivatie en voorkennis bepalen hoe studenten leren

Hoe kan het dat vaak alignment ontbreekt in Universitair onderwijs?

Beperkte mogelijkheden door grote klassen
Willen maar niet kunnen
Niet aan gedacht
Gebruik gemaakt van norm-referenced evalueren (lln vergelijken) ipv criterion referenced (hoe benadert het individuele leren de doelen)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo