Startpagina / Samenvattingen / Lindenhaeghe ontdek ontwikkel ontplooi / consument-registratie-achterstand

BKR - Handreiking belangenafweging BKR - Prosportionaliteit

4 belangrijke vragen over BKR - Handreiking belangenafweging BKR - Prosportionaliteit

Hoe wordt de proportionaliteit getoetst?

Via 3 invalshoeken van een uniform kader:
1 de validiteit van de bijzondere individuele omstandigheden
2 de impact voor de consument
3het alg. Belang van de registratie

Hoe toetst men de eigen zorgvuldigheid van consument?

- in hoeverre heeft de consument zich ingespannen om de negatieve registratie te voorkomen?
- als er sprake is van een onjuiste adressering, heeft de consument zijn best gedaan om tijdig en juist een adreswijz. Door te geven?
- In hoevere heeft de consument actief contact gezocht met de kredietverstrekker?
-Wanneer is de achterstand ingelost? Was dit direct na het kennisnemen van de achterstand of pas nadat de consument de nadelige gevolgen ervan ondervond?

Wat wordt er bedoeld met Impact voor de consument aangaande registratie negatief BKR?

De consument moet bijvoorbeeld aannemelijk maken dat hij vanwege registratie geen krediet kan afsluiten. De consument moet onderbouwen dat uit de afwijzing duidelijk blijkt dat de registratie aanleiding is voor de afwijzing. De afwijzing moet afkomstig zijn van een aanbieder en niet van een adviseur of bemiddelaar.

Hoe wordt algemeen belang van de registratie gecontroleerd?

Om het algmeen belang te beoordelen kan de kredietverstrekker de betaalmoraliteit beoordelen. Was er sprake van een incidentele achterstand of is het een structurele wanbetaler? Komt consument zijn betalingsregeling na? Oe lang heeft de achterstand bestaan en is hem dat te verwijten?
Daarnaast kan de kredietverstrekker beoordelen hoe belangrijk handhaving is van de registratie . Als dit allemaal negatief uitvalt dan verwijzing schuldhulpverlening

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Lindenhaeghe ontdek ontwikkel ontplooi

Bekijk samenvatting