Verschillen tussen Van Oostrom en Herman Pleij
3 belangrijke vragen over Verschillen tussen Van Oostrom en Herman Pleij
Geef enkele verschillen tussen Van Oostrom en Herman Pleij
De fundamentele aandacht die Van Oostrom besteedt aan de christelijke binnenkant van de middeleeuwen is minder aanwezig in het boek van Pleij. Een nog groter verschil tussen beide boeken heeft te maken met Van Oostroms aandacht voor de persoon van de auteur. Literatuur is bij hem geen loutere kwestie van vraag en aanbod, van markt en propaganda. Eén schrijvende monnik met liefde voor zijn onderwerp kan het verschil maken, één door idealen voortgedreven mens kan de wereld verbeteren. Daarmee ligt er in ”Wereld in woorden” soms een bijna romantisch accent op de persoonlijke drijfveren en overtuigingen van de auteur.
Wat is de literatuurvisie van Herman Pleij?
Hij wil literatuur begrijpen vanuit de historische situatie. "Op die manier laat men de tekst in zijn waarde. En dan is men in staat bedoelde en werkelijke effecten daarvan in de tijd van ontstaan naar behoren te schatten of zelfs vast te stellen.” Eigentijdse waardeoordelen zijn prima, zegt hij, maar je moet dan wel beseffen dat die weinig met de historische betekenis te maken hebben.
Hoe komt het onderwerp religie aan bod bij Herman Pleij?
Religie wordt niet tot thema verheven, religie krijgt te vaak slechts aandacht in de marge van allerlei andere ontwikkelingen. En daarbij formuleert Pleij voortdurend in de termen van het stedelijke, pragmatische onderhandelingsdenken dat zijn hele boek doordringt: „Er blijkt een substantiële markt te zijn voor de aanprijzing van de kerkelijke genademiddelen en de hemelse beloningen in de toekomst.”
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
