Rond de eeuwwisseling - De beweging van Tachtig

6 belangrijke vragen over Rond de eeuwwisseling - De beweging van Tachtig

- Impressionistische en naturalistische schrijvers

- Onstaan in jaren '80 van 19e eeuw in Amsterdam

- Afzetten tegen de voorgangers: Taalgebruik te ouderwets en inhoud te moraliserend

- Moeite met werk publiceren, dus ze richten hun eigen tijdschrift op

- Het tijdschrift deed het even goed, maar viel al snel door ruzies uit elkaar

In 1943 houdt hij er definitief mee op

- Vorm en inhoud moesten één zijn

- Kunst moet een persoonlijke uiting zijn, dit komt tot uiting met metaforen die gevoelens heel precies omschrijven

Impressionisme en naturalisme

Willem Kloos: serieus criticus wie een boek op grond van argumenten beoordeelde
Lodewijk van Deyssel: ging op zijn gevoel af en was grootmeester van 'scheldkritiek', kon behoorlijk grof zijn

Ze richtten in 1885 een tijdschrift op dat ze sarcastisch De Nieuwe Gids noemden. (In De Gids kregen ze hun werk moeilijk geplaatst.)

Principes die zij misten bij hun directe voorgangers.

Hoofdprincipe: vorm en inhoud dienen één te zijn: een bepaalde inhoud (wat) brengt een bepaalde vorm (hoe) met zich mee. De voorgangers hadden dit uit het oog verloren -> alles schreven ze in ouderwetse, hoogdravende boekentaal.
Tweede principe: kunst dient een persoonlijke uiting te zijn. Kunst is niet het delen van dingen die iedereen vindt maar "de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie" - Kloos. Individualisme kwam tot uiting in de eis van oorspronkelijke beeldspraak: metaforen en vergelijkingen die zo precies mogelijk gevoelens weergeven.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal: