Samenvatting: Lobby, Juridische Helpdesk, Arbitrage En Onderhandelen

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Lobby, juridische helpdesk, arbitrage en onderhandelen

• 1 Arbitrage

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• 1.1 Wat is Arbitrage?

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat houdt het recht op toegang van de rechter in? (art 17 grondwet?

  Niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de rechter die de wet hem toekent - "Ius de non evocando"     
  
  De grondwet garandeert dat iedereen naar de onafhankelijke rechter kan, het zorgt voor de toedeling van de rechtsmacht aan de (overheids)rechter.

• Hoe worden de particuliere rechters bij arbitrage ook wel genoemd?

  Arbiters, scheidslieden, scheidsmannen.

• Waar is arbitrage voornamelijk wettelijk geregeld?

  Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv) - boek IV - artikel 1020 e.v.
  Gelden regels die bij normale rechter gelden maar arbitrage kenmerkt zich vooral door het feit dat de partijen veel zelf mogen bepalen.

• Wat betekent ius non evocando?

  Niemand kan de toegang tot de onafhankelijke overheidsrechter worden afgenomen.
  
  Enkel wanneer men het met elkaar eens is en overeenkomt een alternatieve geschillenbeslechting aan te gaan.

• Welke geschillen kunnen voorgelegd worden bij Arbitrage?

  Erg ruim, uitzonderingen zijn die de openbare orde raken e.d.
  

  • Bestaande en toekomstige geschillen  
  • Geschillen voortvloeiend uit de overeenkomst, maar ook daar buiten zoals; onrechtmatige daad, zaakwaarneming of onverschuldigde betaling. 
  •  Artikel 1020, lid 4 Rv; 
  • Vaststellingen van hoedanigheid of toestand van zaken
  • hoogte schadevergoedingen of verschuldigde geldsommen

• Wat is niet vatbaar voor arbitrage? Welke indicaties gelden om op te maken dat het niet mogelijk is?

  • Artikel 1020 lid 3; vaststellingen die leiden tot rechtsgevolgen die niet ter vrije bepaling van de partijen staan.
    
  • Zaken van openbare orde (enkel civiele rechter bevoegd?)
  • Familiezaken- adoptie, echtscheiding

  
  Indicaties:
  

  • Als het gaat om bepalingen waarin een met name genoemde gewone rechter exclusief bevoegd is verklaard
  • Als het gaat om zaken waarbij ingrijpende rechtsgevolgen aan de orde zijn
  • Als het gaat om zaken waarbij de rechtszekerheid in het geding is.
  • Als het gaat om uitspraken die naar de aard van de uitspraak dienen te gelden voor iedereen en niet alleen bindend zijn voor de partijen die het geschil hebben.

• Zijn zaken van vermogensrechtelijke aard vatbaar voor arbitrage?

  Over het algemeen wel, enkel niet wanneer de openbare orde in het geding kan komen. Dit is het geval bij intellectuele eigendommen en faillissementszaken.

• 1.2.1 Hiërarchie Arbitrage

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat wordt er bedoelt met de hiërarchische structuur binnen het Arbitrageprocesrecht?

  Er geldt een volgorde wat betreft de rechtsregels die van toepassing zijn.
  

  1. Primair- Dwingend recht die gelden voor alles en altijd.
  2. Subsidiair - wat partijen zelf zijn overeengekomen
  • Arbitragereglement (art 1020 lid 6 Rv)
  • Reglement bij institutionele arbitrage (voorwaarden arbitrage instituut)
  3. Meer subsidiair - Wat arbiters bepalen (bij gebrek aan afspraken partijen).
  • Regels scheidsgerecht - art 1036 rv
  4. Aanvullend recht- wanneer er niets anders is overeengekomen.

• Wat is het onderscheid in dwingend en aanvullend recht?

  Dwingend recht zijn de regels in het wetboek die altijd gelden en waarvan niet mag worden afgeweken.
  

  • Voorbeeld: Artikelen 1021 rv, 1026 rv en 1033 Rv.

  
  Aanvullend recht geeft partijen de vrijheid om zelf regels en afspraken te maken afwijkend op wat er in de wet staat. Mochten zij niets hebben geregeld, dan gelden de regels die opgenomen zijn in de wet.
  

  • voorbeeld: Artikelen 1030 Rv

• Zijn de partijen die in conflict zijn met elkaar genoodzaakt om afspraken te maken over hoe zij het proces er  uit willen laten zien?

  Nee, zij hebben hier wel de vrijheid toe, maar kunnen ook gebruik maken van een arbitragereglement die is opgesteld door een gebruikelijk arbitrage instituut welke opgericht is binnen de branche of door de regels gemaakt door het betreffende scheidsgerecht. Als laatste kan ook worden teruggevallen op de regels van aanvullend recht uit titel IV wetboek van Rv.