Nieuwe benaderingen personolijkheidsmetingen

16 belangrijke vragen over Nieuwe benaderingen personolijkheidsmetingen

Leg het Binning & Barrett model uit 

Dit model geeft aan dat aan de hand van waarneembare vs. niet waarneembare gedeeltes van selectie correlaties gelegd kunnen worden.

extraversie|verkoop domein         predictor  | criterium domein
interview   | verkoopcijfers            instrument| criterium maat

hierbij is te zien dat alles boven de streep eigenlijk niet waarneerbaar is en alles onder de streep wel. 

Wat zijn Signs and Samples?

Sign zijn instrumenten om trekken te meten en samples zijn er om werkplaatsen te repliceren.

Sign: kennistest, capaciteiten test, persoonlijkheidsvragenlijst.
Samples:- Arbeidsproef,  Assessment center, Situationele beoordelingstest

Waar staat FFM voor en welke dimensies bevat dit model?

Factor five model aka big five
Openheid voor ervaringen
Consciëntieusheid
Extraversie
‘Agreeableness’ (vriendelijkheid)
Neuroticisme

OCEAN
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Noem kritiek punten van het gebruik op Big five

  • Hough: correlatie van big five heeft geen hoge voorspellende waarde in werk gedrag, 
  • je kan de big five opdelen in twee delen: stabiliteit (alfa) en flexibiliteit (beta) en deze twee kan je weer omvatten als GMA
  • Ashton & Lee vinden dat het een zesde factor mist: Honesty-humility 
  • de factoren zijn taal afhankelijk

Geef de verschillen tussen traditionele en moderne meetlijsten.

Traditionele meetinstrumenten
• Vragenlijsten (self vs. other)
Moderne meetinstrumenten
• Situationele beoordelingstest (Thema 3)
• ‘Conditional reasoning tests’
• DNA / Neurologisch testen
• Omgeving
• Facebook

Leg uit wat ipsatief en normatief vragenlijsten zijn.

Ipsatieve vraagstelling geeft de afnemer keuze uit twee stellingen waar die uit moet kiezen. Bijv; Ik sta graag in het middelpunt van de
belangstelling OF ik heb veel ideeen. score geeft informatie over hoe de  persoon op het construct scoort in verhouding tot de andere constructen  (gedwongen keuze).
Bij normatieve vraagstelling geeft de afnemer antwoord in de mogelijkheden
--,-,0,+,++. of van 1 tot 5. :De score geeft informatie over hoe de persoon scoort op het construct in verhouding tot de normgroep

De gevolgen van sociaal wenselijk antwoorden hebben volgens sommigen effect en andere zeggen geen effect op criteriumvaliditeit. dit heeft echter wel gevolgen voor selectie beslissingen. welke zijn dat en wat kan er tegen gedaan worden?

mensen kunnen er beter uit komen dan de werkelijke score zeggen, hierdoor halen ze misschien net wel de criteriummaat.
Methodes met hun uitkomsten:
waarschuwingen-> redelijk 0.23=r
Voorbeelden vragen->goed
online anonieme test afnamen-> meer SWA
"lie scale'-> geen resultaat, SWA fakers worden gemist

Onder welke omstandigheden speelt SWA geen rol?

conditional reasoning test, 

Facebook staat gerelateerd met extversie en openheid, welke predictoren van facebook zijn dat voor elk van deze twee domeinen en hoe groot is die correlatie?

aantal vrienden-extraversie 0.49
aantal vrienden -openheid 0.27

Waarom kunnen facebook rating relevant in validiteit


1) ‘other-ratings’ hogere validiteit hebben 
dan ‘self-ratings’
2) targets niet altijd beschikbaar zijn voor 
‘self-rating’
3) meerdere beoordelaars ingeschakeld 
kunnen worden
4) ‘self-ratings’ gevoelig zijn voor sociaal 
wenselijk antwoorden

Leg uit wat Impact betekent volgens Hough:

een meer construct oriënterende manier van denken over predictors en criteria dat leidt tot betere en nauwkeurigere voorspellingen en begrip voor het domein van het werk. 

Leg uit wat construct validiteit is

in kaart brengen van de relaties tussen begrippen, nomologisch netwerk

Hough is van mening dat de taxonomie van persoonlijkheid te vertalen is in een nomologisch netwerk hierbij veranderd ze een aantal variabelen, welke?

conscientiousness deelt ze op in dependability en achievement
extraversie deelt ze op in surgency( of potency) en affiliation

Wat betekent international committee on test standards?

standaards met regels die gemaakt zijn om testen te vertalen naar een andere taal. (bijv. persoonlijkheidsfactoren) 

Meta analyse toont aan dat sociale wenselijk antwoorden niet...

  • een predictor is 
  • mediator van de criterium validiteit 

SWA is wel gerelateerd aan emotionele stabiliteit en conscientiousness

Benoem de voordelen en nadelen van conditional reasoning

voordeel: - intentional distortion is geen issue ( opzettelijke verdraaiing van het antwoord) 
nadeel: -het correleert alleen niet hoog met self-report scales, wat meet het wel is de vraag?
- deze manier van vragen heeft adverse impact ( nadelig tegenover minderheidsgroepen). 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo