Attitudes - de vorming van attitudes - verklaring? processing-fluency

7 belangrijke vragen over Attitudes - de vorming van attitudes - verklaring? processing-fluency

Waarom vinden we mere exposure effecten?

Verklaring: processing fluency van Reber et al

Assumptie: je best moeten doen om iets te identificeren/begrijpen voelt onprettig

wanneer je herhaald contact met iets of iemand hebt zorgt dat ervoor dat je meer exposure hebt. Dat zal er op zijn beurt voor zorgen dat er een vlottere informatieverwerking kan plaatsvinden. Vervolgens zal je meer positief affect ervaren. Dat positieve affect gaan we plakken op de prikkel waardoor we een bepaalde attitude ontwikkelen.

Wat is een variant (submodel) op de processing fluency theory?

Wanneer we onbewust herhaald contact met iemand hebben gaan we onverwacht vlotter informatie verwerken. Hierdoor zal het positieve affect nog meer aanwezig zijn doordat het onverwacht is. Vervolgens is er ook meer Jans op misattributie. Waardoor we een nog positievere attitude krijgen tov de prikkel. (wanneer je het niet verwacht ben je er dus blijer mee)

Hoe verklaard de processing fluency de stimulusgeneralisatie?

Door de betere stemming zal je een positievere reactie hebben tegenover eender welke prikkel
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe verklaard processing fluency stimulusdiscriminatie?

Afwijkende prikkel

Wat zijn enkele verklaringen voor het waarheidseffect?

  • Cognitive fluency: herhaling zorgt ervoor dat een mededeling makkelijker wordt verwerkt
    • we onthouder beter wat gezegd wordt dan wie/waar. Kan tot overschatting van aantal aanhanger van de bewering leiden

Hoe zit de eerste studie van Begg en Armour in elkaar?

  • Fase 1
    • deelnemers lezen geloofwaardige beweringen
    • OV (within subjects): suggestieve inleiding waarheid/onwaarheid
      • bv: iedereen weet dat er in het witte huis 132 kamer zijn
      • bv: weinig mensen zouden geloven dat mensen drie keer zoveel rode bloedlichaampjes hebben dan schapen
  • Fase 2
    • deelnemers lezen beweringen + nieuwe beweringen
    • geen inleiding (bv in het witte huis zijn er 132 kamers)
    • oordeel: waar? In 1e fase voorgekomen

Wat zijn de resultaten van de studie van Begg en Armour?

Resultaten

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo