Rechtsingang en bewijs
23 belangrijke vragen over Rechtsingang en bewijs
Wat is het verschil tussen de dagvaarding in hoger beroep en het beroepschrift van een beschikking?
Welke twee soorten verweer kan een wederpartij voeren?
1. Nee, want-verweer: Een feitelijke betwisting door het ontkennen van de gestelde feiten.
2. Ja, maar-verweer: Een bevrijdend verweer door de gestelde feiten te erkennen, maar een andere rechtsregel wordt ingeroepen op grond waarvan het door de wederpartij beoogde rechtsgevolg niet intreedt.
Wie heeft in principe de bewijslast en kan die bewijslast verschuiven?
De hoofdregel is "wie stelt, moet bewijzen".
Als de wederpartij een bevrijdend verweer voert, heeft die de bewijslast voor de daaraan ten grondslag liggende feiten.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat verstaat men onder rechtsfeiten?
De voor het ingeroepen rechtsgevolg noodzakelijke feiten.
Komen alle feiten voor bewijslevering in aanmerking?
Nee, alleen de betwiste feiten die relevant zijn voor de beoordeling van de zaak.
Niet-relevante feiten niet. Onbetwiste (of niet voldoende betwiste) feiten moet de rechter ex 149(1) Rv als vaststaand beschouwen.
Waarom zou een rechter een voorhands oordeel of rechterlijk vermoeden geven? Wat zal de andere partij in dat geval moeten doen?
Het is een van de mogelijkheden om een partij die in bewijsnood verkeert tegemoet te komen. Het bewijs kan bij wijze van voorhands oordeel als geleverd worden beschouwd.
De andere partij zal tegenbewijs moeten leveren. De partij zal bewijs moeten aanleveren om het voorhandse oordeel te ontkrachten.
Wanneer is de omkeringsregel van toepassing en is de rechter dan ook verplicht deze toe te passen?
De omkeringsregel is van toepassing als een norm die ertoe strekt een specifiek gevaar te voorkomen, wordt geschonden en dit gevaar zich vervolgens ook verwezenlijkt.
Als de omkeringsregel van toepassing is, dan moet de rechter deze bewijsregel ook toepassen.
Wat gebeurt er met de bewijslast als de omkeringsregel van toepassing is?
Wanneer is er sprake van een 'verzwaard stelplicht' en wat houdt die precies in?
De Hoge Raad heeft in sommige situaties een verzwaarde stelplicht aangenomen voor de gedaagde (denk aan verzwaarde stelplicht van een arts die door zijn patiënt wordt aangesproken).
De verzwaarde stelplicht houdt eigenlijk een verzwaarde motiveringsplicht in voor de gedaagde bij de betwisting van die gestelde feiten. De stelplicht blijft bij de eiser.
Welke eisen worden in de praktijk gesteld aan het bewijsaanbod? Gelden deze eisen ook in hoger beroep?
In de praktijk wordt vaak verlangd dat het bewijsaanbod voldoende specifiek is en wordt vermeld wie waarover kan verklaren. Dat betekent niet dat moet worden vermeld wat de beoogde getuigen kunnen verklaren.
In hoger beroep moet een bewijsaanbod voldoende specifiek zijn en concreet vermelden wie waarover kan verklaren. De rechter mag een niet-relevant bewijsaanbod passeren.
Welke drie alternatieve zijn er voor de overheidsrechter? Wat is daarvoor nodig?
Naast de overheidsrechter kan men kiezen een geschil te beslechten via:
- Mediation;
- Bindend advies; en
- Arbitrage.
Voor alle drie de alternatieve geldt dat beide partijen ermee in moeten stemmen.
Wat verstaat men onder mediation?
Welke twee vormen van bindend advies ken je en wat houden ze in?
Zuiver bindend advies: op verzoek van partijen vult een derde een leemte in een overeenkomst op, zonder dat daarbij sprake is van een conflict.
Conflictoplossing: op verzoek van partijen wordt een derde (bindend adviseur) opgedragen te beslissen over een geschil. Er kan daarbij gekozen worden voor een of meerdere adviseurs.
Wat is de juridische kwalificatie van het bindend advies?
De wet kent geen regeling van het bindend advies, maar in 7:900(2) BW wordt wel verwezen naar 'aan een derde opgedragen beslissing'.
Het bindend advies is een vaststellingsovereenkomst. De beslissing is vernietigbaar ex 7:904 indien de gebondenheid daaraan naar maatstaven van redelijkheid & billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.
Noem een aantal redenen waarom partijen voor arbitrage zouden kiezen?
- De procedure is vertrouwelijk
- Een arbiter hoeft geen rechter/jurist te zijn, waardoor partijen voor iemand kunnen kiezen met specifieke technische kennis (die de normale overheidsrechter bijv. niet heeft).
- De procedure is over het algemeen in stuk sneller dan een bodem procedure
- Hoger beroep van het arbitrage vonnis kan worden uitgesloten
Welke drie gewone rechtsmiddelen ken je? Zijn er naast die drie ook andere rechtsmiddelen die je kan inroepen?
De gewone rechtsmiddelen zijn:
- Hoger beroep (332 Rv)
- Cassatie (343 Rv)
- Verzet (143 Rv)
De buitengewone rechtsmiddelen zijn:
- Herroeping (382 Rv)
- Derdenverzet (376 Rv)
Verloopt de procedure om hoger beroep hetzelfde als in eerste aanleg als geïntimeerde verstek laat gaan?
Niet helemaal. Het gerechtshof zal wel een inhoudelijk oordeel geven. De grieven wordt beoordeeld, met inachtneming van de devolutieve werking van het appel .
Het verstek kan wel, zolang er geen eindarrest is gewezen, worden gezuiverd. Ook kan geïntimeerde na een verstekarrest in verzet.
Wat versta je onder de negatieve- en positieve zijde van de devolutie?
Negatieve zijde: de omvang van de rechtsstrijd in hoger beroep is beperkt door de grieven van het principale appel en incidentele appel samen.
Positieve zijde: binnen die grenzen van de rechtsstrijd moeten alle door partijen in eerste instantie aangevoerde stellingen (voor zover niet prijsgegeven) in hoger beroep alsnog worden behandeld c.q. worden beoordeelt.
Kan je in een kort geding schadevergoeding vorderen?
Kan een uitspraak van de voorzieningenrechter gezag van gewijsde hebben?
Geef de definitie van het begrip grief.
Een grief is een reden op grond waarvan de appellant het niet eens is met hetgeen de rechter in eerste aanleg heeft toe- of afgewezen.
Hieronder valt ook een eiswijziging in hoger beroep. Let op! Dit betekent dat de partij die in HB zijn eis wil wijzigen dit in zijn eerste schriftelijke stuk moet doen.
Wat beslist de Hoge Raad in 2011 in het arrest Zegveld/ZLTO?
Er is bij vrijwaringszaken (210 Rv) een proceskostenrisico aanwezig.
Win je de hoofdzaak, dan verlies je automatisch de vrijwaring en word je daar in de proceskosten veroordeelt.
Welke vier gronden di de rechter kan gebruiken voor het afwijzen van een voorlopig getuigenverhoor/deskundigenbericht heeft de HR in het arrest ? In welke arrest heeft de HR Udo/Renault genoemd?
HR 21 november 2008, NJ 2008, 608 (Udo c.s./Renault)
Een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor (186 Rv) dat in principe aan de eisen voor toewijzing voldoet, kan worden afgewezen op de grond dat:
- verzoeker er geen belang bij heeft (3:303 BW);
- er misbruik van de bevoegdheid tot het inroepen van dit middel wordt gemaakt;
- het strijdig is met de goede procesorde;
- het moet afstuiten op een door de rechter zwaarwichtig geoordeeld bezwaar.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
