Product costing & Customer Profitability - Activity Based Costing, de aannames
8 belangrijke vragen over Product costing & Customer Profitability - Activity Based Costing, de aannames
Welke 3 algemene kosten allocatie methoden voor indirecte kosten bestaan er?
- alloceren van indirecte kosten aan perioden, niet aan producten
- Er is met deze methode geen volledige kosten informatie per product of dienst waardoor de pricing methode cost-plus pricing niet mogelijk is
- Eenvoudig maar niet toegestaan onder IFRS
2. De Volume gebaseerde kosten allocatie methode
- Probleem --> inaccurate allocatie van overhead kosten (volumegedreven)
4. Activity based costing (ABC) benadering
Wat zijn de 4 hoofdkenmerken van de absorption costing methode?
- Absorption costing alloceert vaste overhead kosten aan elke producteenheid in een bepaalde periode
- Absorption costing alloceert vaste overhead kosten aan een product, ook als deze niet is verkocht in een periode
- Meer kosten zijn begrepen in de eindvoorraad, wat in de volgende periode als een asset wordt overgedragen op de balans
- Omdat meer kosten zijn opgenomen in de eindvoorraad zijn de kosten op de resultatenrekening lager bij absorption costing
Wat zijn de 4 hoofdkenmerken van de Activity Based Costing (ABC) methode?
- ABC is een methode voor het toekennen van overhead en indirecte kosten aan producten en diensten
- Het is gebaseerd op activiteiten per te creëren product (elke event zoals arbeid of taak met specifiek doel)
- Elke activiteit is een kosten driver, zoals inkooporders of de setup van machines
- De kosten driver rate (totale kosten pool / kosten driver) wordt gebruikt om de hoeveelheid overhead en indirecte kosten te berekenen gerelateerd aan een activiteit
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wanneer moet activity based costing worden toegepast (noem 7 redenen)?
- Indirecte kosten zijn significant ten opzichte van de directe kosten
- Goederen zijn complex en vereisen veel inputs en processen
- Complexe, lage volume producten zijn winstgevend terwijl standaard hoge volume producten dit niet zijn
- Verschillende afdelingen geloven dat de kosten onnauwkeurig zijn toegekend
- Het bedrijf verliest biedingen waarvan het dacht dat deze laag waren en wint biedingen waarvan het dacht dat deze hoog waren
- De operaties zijn significant gewijzigd, maar het costing systeem niet
- De introductie van nieuwe modellen resulteren in een hogere verkoop (winst per eenheid), maar het algehele inkomen daalt
Welke 6 problemen zijn er met ABC volgens Kaplan?
- De af te nemen interviews zijn langdradig en duur
- Uit de interviews komt subjectieve data tot stand
- Dure datamanagement
- Lokaal in plaats van bedrijfsbreed
- Onderhoud
- Onderschatting van ongebruikte capaciteit
Met welk alternatief kwam Kaplan voor de ABC methode en wat zijn daarvan de voornaamste voordelen?
- Interviews worden geskipt
- Enkel de duration driver tijd wordt gebruikt
- Het beperken van de activiteiten agenda door het gebruik van TDABC vergelijkingen
Wat zijn belangrijke punten om mee te nemen bij het product costing onderwerp?
- Kosten reflecteren de opgeofferde waarden voor de productie van goederen en/of diensten
- Kosten worden berekend voor pricing, waarderings- en controlerende doeleinden
- Er is geen one size fits all --> verschillende kosten voor verschillende doeleinden
- Neem de sunk costs niet mee in een beslissing
- Aan costing hangt een prijskaartje --> hoe nauwkeuriger de kosten worden berekend, des te meer betaal je voor het berekenen van de kosten (ABC-paradox)
- Indirecte kosten zijn lastig te managen en moeten dus zoveel mogelijk worden vermeden
Wat is het voornaamste nadeel van Activity based costing in relatie tot pricing op basis van costing?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden