Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Im welchem stil sollen wir bauwen

Question

Architecten stelden zich de vraag hoe zij hun vak konden redden.
Wat was het antwoord daarop van de architecten?

Answer 1

Architectuur moest een afspiegeling zijn van van het karakter van het volk.
Architectuur moest niet louter voldoen aan de eigen wetten van schoonheid, zoals in die van het Vitruviaanse classicisme en van Durand.
De architectuur moest de voorafbeelding zijn van maatschappelijke verandering en vernieuwing.
Het werd het middel om de beschouwer aan te spreken op zijn maatschappelijke, religieuze, historische en nationale gevoelens. Architectuur kreeg in deze opvatting een expliciet ideologische lading toegekend.

Answer 2

Omdat ingenieurs zonder een architect middels handboeken gebouwen konden oprichten zochten architeckten naar hun waarde dit vonden ze in stijl.
Stijl werd een middel om de beschouwer aan te spreken op zijn maatschappelijke, religieuze en nationale gevoelens.
Architectuur kreeg hierdoor een expliciet ideologische lading.

Answer 3

Architectuur werd het middel om de beschouwer aan te spreken op zijn maatschappelijke, religieuze, historische en nationale gevoelens.

Answer 4

Van de geschiedenins kon men leren hoe de eigen samenleving geïnterpreteerd moest worden en welke middelen daarbij inegzet konden worden om zo een nieuwe eigen stijl te ontwikkelen.
De architect bezat de esthetische en historische kennis en vernuft om dit toetenpassen.

Answer 5

De stijl werd van een immanent naar veranderlijke kwaliteit, omdat de architectuur meebewoog met de maatschappelijke veranderingen en vernieuwingen.

Answer 6

In architectuurgeschiedenis en esthetica.

Answer 7

De nadruk lag op architectuur geschiedenis en esthetica in het onderwijs programma.
Het werkterrein werd het gebied van de artistiek ontwerper.

Answer 8

Ze onderwezen en benadrukten de architectengeschiednis en de esthetica

Answer 9

Architect afspiegeling karakter volk, zeden en gewoonten.
Ideologische lading, beschavingsoffensief, verheffing volk.

Answer 10

De rondbogenstijl (romaanse stijl). Deze neoromaanse stijl was voor hem de verbindende schakel tussen de Romeinen en de Noord-Europese cultuur, en bood als onvoltooid project een geschikt aanknopingspunt voor de eigen tijd.

Answer 11

Heinrich Hubsch (1795--1863), Duits architect en theoreticus

Answer 12

Door het benoemen van 'vrije ruimte' naast de erkenning van de hoofdvorme van een gebouw, voortgekomen uit praktische en technische eisen.

Answer 13

Nadruk op architectuurgeschiedenis en esthetica in onderwijsprogramma.

Answer 14

Bij de neoromaanse stijl, de zogenaamde rondbogenstijl, de schakel tussen de Romeinse en Noord Europese cultuur, die geschikt was om tot een eigentijdse stijl te worden.

Answer 15

Niet de feitelijke stijlkeuze, maar het proces van het kiezen, met de bijbehorende discussies en intriges, maakt het resultaat tot een perfecte afspiegeling van de nieuwe positie van de architectuur als kunst in de veranderende 19de eeuwse samenleving.

Answer 16

Eugene Viollet le Duc (1814-1879)

Answer 17

The Foreign Office , Brits ministerie van Buitenlandse Zaken, te London, ontworpen door George Gilbert Scott.

Answer 18

Architectuur kreeg in deze opvatting een expliciet ideologische lading toegekend. De hoop was dat de architectuur zich zo weer een sprekende en onmisbare plaats zou kunnen verwerven in de eigentijdse cultuur; dat zij onderdeel zou kunnen worden van een door de culuturele en politieke avant-garde ontketend beschavingsoffensief, gericht op de maatschappelijke en morele verheffing van het volk

Answer 19

van de geschiedenis kon men juist leren hoe de eigen samenleving zo te interpreteren en de beschikbare middelen zo in te zetten dat daaruit een eigen architectuur zou ontstaan. Hierin school de redding voor een architect.
-> alleen hij bezat de daartoe vereiste esthetische en historische kennis en was getraind deze kennis zelfstandig toe te passen in een eigentijdse context.
-> alleen hij bezat het talent de werkelijkheid aan de hand van de geschiedenis zo te interpreteren dat daaruit een eigentijds kunstwerk zou kunnen ontstaan

Answer 20

Zij moest in haar uiterlijke vormen de verbeelding of beter nog, de voorafbeelding zijn van maatschappelijke verandering en vernieuwing. Wanneer zij mee zou veranderen met de wijzigende omstandigheden, kon zij niet anders dan een eigen, eigentijdse architectuur zijn.
Stijl werd van een immanente tot een veranderlijke kwaliteit van de bouwkunst

Answer 21

Vanuit de geheel op de klassieken geënte opvattingen van de ecole verwierp men le Ducs suggestie dat ook de middeleeuwse architectuur een rationele bouwkunst was, logisch voortgekomen uit de geest van het franse volk.
En men verwierp zijn stelling dat die architectuur daarmee bruikbaar was voor een eigen architectuur voor het democratische Frankrijk

Answer 22

Architecten bezaten de historische kennis om de ideologische lading van een architectonische stijl te benaderen.

Answer 23

Door een eigen maatschappijvisie te projecteren op de architectuur schiep de architect weliswaar nieuwe mogelijkheden voor het gebouw als betekenisdrager, maar tegelijkertijd maakte hij zijn positie kwetsbaar, omdat de stijlkeuze een inhoudelijk statement inhield en daarmee onderwerp kon worden van een publieke discussie
En die discussie ontaardde in veel gevallen in een harde, polariserende polemiek

Answer 24

Maatschappelijke pluriformiteit en politiek pluralisme maakten dat ook de keuze voor een architectonische stijl onderhevig werd aan het vrije spel van de maatschappelijke krachten.

Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Im welchem stil sollen wir bauwen

24 belangrijke vragen over Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Im welchem stil sollen wir bauwen

Architecten stelden zich de vraag hoe zij hun vak konden redden.
Wat was het antwoord daarop van de architecten?

Hoe probeerde de architect zijn belang aan te tonen door het perspectief opbouwen te verleggen van van functie naar stijl?

Het kiezen van een architectonische stijl werd in de 19de eeuw een ideologische keuze.
Wat was hiervan de achtergrond?

Waarom leidde het vooruitgangsdenken in de architectuur (het richten op stijl) juist tot het teruggrijpen op het verleden?

Wat deden de architecten om hun beroep weer op de kaart te zetten met hun opvatiingen over stijl, toen zij aansluiting zochten bij de avant garde?

Waarin ging de architectuuropleiding zich in de 19de eeuw onderscheiden van de ingenieursopleiding?

Hoe ging de architectuur opleiding zich onderscheiden van de ingenieurs opleiding?

Op welke punten gingen de architectenopleidingen in hun onderwijsprogramma's zich onderscheiden van de opleiding van ingenieur?

Hoe kon de architect weer een actieve rol in de samenleving krijgen?

Wie is de schrijver van het essay In welchem Stil sollen word bauen uit 1828, waarin de schrijver onderscheid maakt tussen de hoofdvorm van een gebouw, ontstaan uit praktische en technische eisen, en de daaraan toegevoegde 'vrije kunst'.

Waarmee creeerde Hubsch, Duits architect en theoreticus , ruimte voor de architect?

Hoe gingen de architectuuropleidingen zich nadrukkelijk onderscheiden

Waar in de nationale kunstgeschiedenis moest men kijken om invulling te geven aan die vrije ruimte, zo genoemd door Heinrich Hubsch?

Wat maakte de stijlkeuze van Scott voor het Foreign Office duidelijk voor de positie van de architectuur?

Welke Franse architect werd weggehoond door zijn studenten aan de Ecole des Beaux Arts te Parijs met zijn theorie dat de middeleeuwse bouwkunst als leermodel voor de ontwikkeling van een eigentijdse structuur en goed idee zou zijn?

Welk gebouw in Engeland in de 19e eeuw was onderwerp van een publieke discussie en uiteindelijk een politieke beslissing over de stijl waarin het gebouwd zou worden?

In plaats van een reeks regels om plattegrond, opstand en gevel te ordenen en functie en betekenis van het gebouw kenbaar te maken, werd stijl een middel omde beschouwer aan te spreken op zijn maatschappelijke, religieuze en nationale gevoelens. Wat gebeurde er daardoor met het begrip architectuur?

Paradoxaal leidde het vooruitgangsdenken in de architectuur juist tot een nieuwe verbintenis met de geschiedenis. Leg uit.

Architect Le Duc werd weggehoond door zijn studenten aan de ecole des beaux arts te Parijs voor hij goed en wel aan het hoofdthema van zijn colleges toe was; de middeleeuwse bouwkunst als leermodel voor de ontwikkeling van een eigentijdse architectuur. Hoe kwam dit?

Het kiezen van een architectonische stijl werd in de 19e eeuw een ideologische keuze. De keuze voor een stijl werd ook impliciet een keuze voor een bepaalde positie in het eigentijdse maatschappelijke debat. Waarom nam het belang van de architect in het ontwerp- en bouwproces weer toe?

Wat kan men zeggen over de keuze van een bepaalde architectuur voor een gebouw in de veranderende 19e eeuw, zoals bv The Foreign office?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Im welchem stil sollen wir bauwen