Vorm, identiteit en stijl in de architectuur en beeldende kunst van de 19e eeuw - Tot slot

7 belangrijke vragen over Vorm, identiteit en stijl in de architectuur en beeldende kunst van de 19e eeuw - Tot slot

Waarom kan het Crystal Palace worden gezien als het sleutelmoment van de 19e eeuwse architectuurgeschiedenis?

Eenheid in
  • compositorische structuur
  • Technische constructie en decoratie
  • ==> geen enkele historische associatie.

Chrystal Palace vs het Albert Memorial [13.29]

De toegepaste techniek en de ontwerpstructuur waaraan geen enkele historiserende associatie is toegevoegd, maakt vh Chrystal Palace een voorbode ve nieuwe architectuur.

Het gedenkteken voor Albert, de initiator v datzelfde Chrystal Palace, verwijst daarentegen juist terug, naar een ontwikkeling die op haar einde loopt:

Halverwege de 19de eeuw werd in Istanbul een nieuw paleis voor de sultan en zijn hofhouding gebouwd, in een West-Europese stijl. Het was een poging van het aftakelende Ottomaanse Rijk om macht uit te stralen. Voor welke modus of zuilenorde zou hier zijn gekozen, denkt u, en waarom?

Volgens het Vitruviaanse decor is voor gebouwen met een hoge status zoals een paleis de Korinthische orde de meest passende. Inderdaad heeft men bij de hoofdingang van het zogenoemde Dolmabahce paleis de Korinthische orde toegepast,
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Auteur Rudi Rolf geeft aan het einde van paragraaf 2 een gebouw het predikaat ‘stijlloos’. Welk gebouw is dat en wat bedoelt hij daarmee?

Rudi Rolf noemt het Crystal Palace van Joseph Paxton stijlloos, omdat het geen historiserende elementen heeft. Stijl was in de 19de eeuw synoniem met een historische stijl. Het woord stijlloos heeft tegenwoordig een heel andere betekenis.

Wat is typerend voor veel 19e eeuwse officiële kunstwerken?

De verbindende kwaliteit van structuur werkt sterker dan verschillende toegepaste sijlen
Albert Memorial => classicistische reliëfs - gotisch baldakijn.

Een kenmerk van de 19de-eeuwse historiestukken dat bij een confrontatie in een museum direct opvalt, wordt in deze paragraaf niet expliciet genoemd. Welk kenmerk is dat?

Dat kenmerk is het enorm grote formaat van de schilderijen.
Daaruit alleen al blijkt dat deze historiestukken bedoeld waren om luid en duidelijk een bepaald standpunt uit te dragen in een grote ruimte.

Hoe nauw ook het Crystal Palace en het Albert Memorial historisch met elkaar verbonden zijn, hun positie binnen de artistieke ontwikkelingen van de 19e is compleet verschillend

De toegepaste techniek en de ontwerpstructuur waaraan geen enkele historiserende associatie is toegevoegd, maakt van het Crystal Palace een voorbode van een nieuwe architectuur.
Het gedenkteken voor Albert, de initiator van datzelfde Crystal Palace, verwijst daarentegen juist terug, naar een ontwikkeling die op haar einde loopt.
=> de beeldende kunsten en de architectuur, die door evocatie van het verleden vorm hadden gegeven aan eigentijdse identiteiten, bleken daarmee de realiteit van het heden geen recht te doen. Die realiteit zou zichtbaar gemaakt worden door kunstenaars die zich toelegden op de eigentijdse weergave en verbeelding van de werkelijkheid

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo