Startpagina / Samenvattingen / Manieren van kijken inleiding kunstgeschiedenis / johnson-modernisme-architect

Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Philip Johnson, de carriere van een architect

22 belangrijke vragen over Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Philip Johnson, de carriere van een architect

Voor wie was het modernisme van Johnson als nieuwe stijl vooral bruikbaar?

Ze was bruikbaar voor grote, veelal internationaal opererende bedrijven om zich over de hele wereld te presenteren.

Welke tentoonstelling in 1932 in the New York Museum of Modern Art organiseerde Philip Johnson?

The international style: Architecture since 1922

Wat was het modernisme (Zie woordenlijst)?

Dit is een Europese beweging met architecten als Walter Grupius, Le Corbusier, Ludwig Mies van der Rohe en JJP Oud. Dit was een nieuwe architectonische stroming.

Welke centrale vraag over de positie van de Architect staat in de twintigste eeuw centraal?

Hoe de architectuur als artistieke discipline, als monumentale en ruimtelijke taal überhaupt nog een rol kan spelen in het bouwproces.

Wie werden voor het eerst gepresenteerd middels de tentoonstelling 'The international Style: Architecture since 1922' in het New Yorkse Museum of Modern Art in 1922, georganiseerd door architect Philp Johnson, ?

Vijf architecten van de moderne Europese beweging, Walter Gropius, Le Corbusier, Ludwig Mies van der Rohe eb J.J.P.Oud

Waarmee bezorgde Johnson het modernisme als nieuwe stroming in de architectuur zijn transatlantische doorbraak?

Met een tentoonstelling in 1931 het MOMA New York.

Hoe werd het modernisme in Europa gezien en hoe verwerkte Johnsen dat in Amerika?

In Europa was het modernisme maatschappelijk gearrangeerd, een manier voor architecten om de wereld te verbeteren. Johnsen had daar niks mee en zag het meer als een nieuwe stijl. Hij liet de ideologische lading weg, en verkocht het als een nieuw internationaal allure.
Bedrijven waren hierin geïnteresseerd om zich zo aan de wereld te presenteren.

Wat was het belang van de introductie van het modernisme als 'The international Style; Architecture since 1922' als nieuwe stijl en niet als geengageerde vernieuwingsbeweging, door Philip Johnson in 1922?

De verkoop van deze stijl simpel als verbeelding van een internationale allure.

Hoe was de ontwikkeling voor het modernisme in Europa?

Het modernisme werd al snel verdrongen door een nieuwe beweging, In Europa was er meer belangstelling voor traditionalisme en classicisme. Dit kwam oa door de opkomst door fascisme en communisme.
Johnson lifte hier ook op mee. Hij had sympathie voor nazi- Duitsland.

Hoe wist Philp Johnson een reputatie te verwerven als modernistisch architect na de WO II, ondanks zijn politieke voorkeur voor nazi Duitsland?

Door een samenwerking met Ludwig Mies van der Rohe, die wel een grote reputatie had als architect.

Wat strook er niet met het beeld van de moderne architecten als men naar Johnson kijkt.?

De moderne architect werd gezien als een sociaal bewogen vernieuwer, strijder voor een nieuwe esthetiek als verbeelding van een veranderende en vernieuwde samenleving.
Johnson noemde architecten "hoeren".

Wat deed Philp Johnson om zijn reputatie als die hard-modernist op te bouwen?

Samenwerking met Ludwig Mies van der Rohe, plagiaat plegen bij de bouw van een glazen huis dat leek op een ontwerp van Mies, en de Nederlandse architect J.J.P. Oud verketteren.

Hoe kwam het dat Johnson toch gewaardeerd werd?

De wijze waarop Johnson invulling gaf aan de rol van architect leverde veel lof op.
Niet als vernieuwer, maar het vermogen om de architectuur als kunst nog een rol te laten spelen in het harde proces van opdrachtgeving,programma ontwikkeling, ontwerp en bouw.
Hij was een rolmodel van de architect in de moderne tijd.

Waarin week Philip Johnson af van het bestaande en gekoesterde beeld in de architectuurbeschrijving van de 19de en 20ste eeuw, de architect als sociaal bewogen vernieuwer, strijder voor een nieuwe esthetiek als verbeelding van een veranderende en zich verneiuwende omgeving?

Johnson waaide met alle winden mee. Ook noemde hij de architect een hoer, als een samenvatting van zijn bezigheden.

Hoe presenteerde Johnson het Europese modernisme?

Als een nieuwe stijl.
Hij presenteerde het Europese modernisme dus niet als de maatschappelijk geëngageerde vernieuwingsbeweging die het wilde zijn, maar simpelweg als nieuwe stijl.
Dit omdat hij begreep dat commerciële Amerikaanse opdrachtgevers geen boodschap zouden hebben aan de drang van hun Europese collega´s om de wereld te verbeteren.

Wat bewonderde Rem Koolhaas, Nederlandse architect, geboren in 1944, in de rol van Philip Johnson, zoals hij dat naar voren bracht in de documentaire eind 1997 uitgezonden op de televisie over de toen hoogbejaarde Philip Johnsons (1906-2005)?

Koolhaas zag Johnson als 'great communicator' van de architectuur, iemand die erin geslaagd was anderen te overtuigen van de zin van een bewuste en sprekende esthetische keuze in de architectuur van hun gebouwen. Hij bewonderde zijn vermogen de architectuur als kunst nog een rol te laten spelen.

Nog voordat het modernisme in Europa grote successen kon boeken, werd het alweer verdrongen door een andere stroming.
Waarvoor toonde de Europese mogendheden –fascistische en communistische regimes voorop - meer belangstelling?

Voor traditionalisme en classicisme.

Wat is de visie van Johnson en Koolhaas over de positie van de architectuur in de 20ste eeuw, ten opzichte van de oude visie dat vernieuwing van stijl de zoektocht naar de heilige graal ondersteunt en architectuur een plaats biedt?

De banale vraag hoe de architect en en architectuur als artistieke discipline nog een rol kan spelen in het bouwproces is blootgelegd. De oude visie is van zijn schijnheilige jas ontdaan. De architect is daarmee ook bevrijd uit de ketenen van de oude zoektocht naar vernieuwing.

Van Johnson ontstaat gemakkelijke het beeld van een opportunist, die zich steeds op het juiste moment bij de juiste stroming weet aan te sluiten.
Hoe reageerde Koolhaas daar op?

Koolhaas bewondert in Johnson niet zozeer zijn uitgevoerde werk, maar wat bij hem vooral respect afdwong was de manier waarop Johnson invulling had gegeven aan zijn rol als architect. Koolhaas zag Johnson als de ‘great communicator’ van de architectuur.
Hij was degene die erin geslaagd was grote, machtige opdrachtgevers te overtuigen van de zin van een bewuste esthetische keuze in hun architectuur.

Johnson bouwde zorgvuldig aan zijn reputatie als die-hard modernist. Groot was dan ook de verrassing toen uitgerekend hij eind jaren ´70 van zijn geloof viel.
Tot welke richting 'bekeerde' hij zich?

Tot postmoderne ontwerpen, zoals bijvoorbeeld zijn Chippendale theemeubel (1978-1982)

Tot welke stroming liet Johnson zich in 1980 weer meevoeren?

Dit keer tot het deconstructivisme

Waarom heeft Aart Oxenaar ervoor gekozen de gehele eerste paragraaf aan Philip Johnson te wijden?
Kies uit de volgende vier antwoorden:
a Omdat Philip Johnson de eerste Amerikaanse modernistische architect was.
b Omdat Philip Johnson de eerste postmodernistische architect was.
c Omdat hij Philip Johnson beschouwt als een meester in het bedenken én uitvoeren van overlevingsstrategieën voor het beroep van architect.
d Omdat Philip Johnson het Europese modernisme in Amerika introduceerde.

c Omdat hij Philip Johnson beschouwt als een meester in het bedenken én uitvoeren van overlevingsstrategieën voor het beroep van architect.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Manieren van kijken inleiding kunstgeschiedenis | 9789035817371 | Mieke Rijnders, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Philip Johnson, de carriere van een architect

22 belangrijke vragen over Stijlvernieuwing als overlevingsstrategie - Philip Johnson, de carriere van een architect

Voor wie was het modernisme van Johnson als nieuwe stijl vooral bruikbaar?

Welke tentoonstelling in 1932 in the New York Museum of Modern Art organiseerde Philip Johnson?

Wat was het modernisme (Zie woordenlijst)?

Welke centrale vraag over de positie van de Architect staat in de twintigste eeuw centraal?

Wie werden voor het eerst gepresenteerd middels de tentoonstelling 'The international Style: Architecture since 1922' in het New Yorkse Museum of Modern Art in 1922, georganiseerd door architect Philp Johnson, ?

Waarmee bezorgde Johnson het modernisme als nieuwe stroming in de architectuur zijn transatlantische doorbraak?

Hoe werd het modernisme in Europa gezien en hoe verwerkte Johnsen dat in Amerika?

Wat was het belang van de introductie van het modernisme als 'The international Style; Architecture since 1922' als nieuwe stijl en niet als geengageerde vernieuwingsbeweging, door Philip Johnson in 1922?

Hoe was de ontwikkeling voor het modernisme in Europa?

Hoe wist Philp Johnson een reputatie te verwerven als modernistisch architect na de WO II, ondanks zijn politieke voorkeur voor nazi Duitsland?

Wat strook er niet met het beeld van de moderne architecten als men naar Johnson kijkt.?

Wat deed Philp Johnson om zijn reputatie als die hard-modernist op te bouwen?

Hoe kwam het dat Johnson toch gewaardeerd werd?

Waarin week Philip Johnson af van het bestaande en gekoesterde beeld in de architectuurbeschrijving van de 19de en 20ste eeuw, de architect als sociaal bewogen vernieuwer, strijder voor een nieuwe esthetiek als verbeelding van een veranderende en zich verneiuwende omgeving?

Hoe presenteerde Johnson het Europese modernisme?

Wat bewonderde Rem Koolhaas, Nederlandse architect, geboren in 1944, in de rol van Philip Johnson, zoals hij dat naar voren bracht in de documentaire eind 1997 uitgezonden op de televisie over de toen hoogbejaarde Philip Johnsons (1906-2005)?

Nog voordat het modernisme in Europa grote successen kon boeken, werd het alweer verdrongen door een andere stroming.Waarvoor toonde de Europese mogendheden –fascistische en communistische regimes voorop - meer belangstelling?

Wat is de visie van Johnson en Koolhaas over de positie van de architectuur in de 20ste eeuw, ten opzichte van de oude visie dat vernieuwing van stijl de zoektocht naar de heilige graal ondersteunt en architectuur een plaats biedt?

Van Johnson ontstaat gemakkelijke het beeld van een opportunist, die zich steeds op het juiste moment bij de juiste stroming weet aan te sluiten.Hoe reageerde Koolhaas daar op?

Johnson bouwde zorgvuldig aan zijn reputatie als die-hard modernist. Groot was dan ook de verrassing toen uitgerekend hij eind jaren ´70 van zijn geloof viel.Tot welke richting 'bekeerde' hij zich?

Tot welke stroming liet Johnson zich in 1980 weer meevoeren?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Het geschilderde portret in de vroegmoderne periode

Manieren van kijken inleiding kunstgeschiede…

Veelvormige dynamiek : Europa in het ancien …

Het ancien régime : Europa in de vroegmodern…

Oriëntatiecursus cultuurwetenschappen

Pia Pia Método di Papiamentu

Evocatie door deformatie : expressionisme in…

Geschiedenis van het privéleven : bronnen en…

Veranderende grenzen : nationalisme in Europ…

Inleiding kunstgeschiedenis.

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Basisboek criminologie

Nog voordat het modernisme in Europa grote successen kon boeken, werd het alweer verdrongen door een andere stroming.
Waarvoor toonde de Europese mogendheden –fascistische en communistische regimes voorop - meer belangstelling?

Van Johnson ontstaat gemakkelijke het beeld van een opportunist, die zich steeds op het juiste moment bij de juiste stroming weet aan te sluiten.
Hoe reageerde Koolhaas daar op?

Johnson bouwde zorgvuldig aan zijn reputatie als die-hard modernist. Groot was dan ook de verrassing toen uitgerekend hij eind jaren ´70 van zijn geloof viel.
Tot welke richting 'bekeerde' hij zich?