Van spiegels en van Kralen. Een inleiding op het begrip kunst - Het bijzondere beeld - kunde

9 belangrijke vragen over Van spiegels en van Kralen. Een inleiding op het begrip kunst - Het bijzondere beeld - kunde

Het idee dat verheven onderwerpen, grote gebeurtenissen, spectaculaire geschiedenissen, een voorwaarde zijn voor verheven kunst, is vaak uitgesproken in de kunsttheoretische traditie van het historiestuk. wat is historiestuk?

het genre van schilderijen die Bijbelse,mythologische of historische gebeurtenissen uitbeelden.

Waarin verschillen een gewoon beeld en een kunstbeeld?

-het bijzondere materiaal
-bijzondere van het onderwerp.
-kunde van de maker als kenmerk van kunst

Wat zou een conclusie kunnen zijn voor wat betreft verheven kunst?

Het verschil tussen gewone en een kunstbeeld zou als dat niet schuilt in het bijzondere materiaal, ligt in het bijzondere van het onderwerp.
Een werk met een laag of banaal onderwerp zou lager op de ladder staan van de trap ter artisticiteit.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom werd door sommigen in het historiestuk het hoogst geacht?

1. niet alleen het onderwerp was bijzonder
2. uitbeelding van zulke scenes bijzondere capaciteiten vergt
a. grote groepen regisseren
b. figuren in allerlei houdingen weergeven
c. de achtergronden en de kostuums kiezen en uitbeelden
-> kunstenaar zulke voorstellingen niet rechtstreeks, geduldig en precies kon nabootsen maar grotendeels zelf moest verzinnen, indelen en aankleden

Voorstellingen kunnen net als andere afbeeldingen, ook vanwege hun techniek worden bewonderd; ze kunnen bijzonder goed gemaakt zijn.

de kwaliteit ligt dan voor een groot deel in de manier waarop de afbeeldingen 'echt' lijken, de werkelijkheid nabootsen. Deze interesse voor natuurgetrouwe nabootsing kon zelfs gelden voor tempeldecoraties

Wat kan men zeggen over een historie stuk?

Hierin wordt de werkelijkheid nagebootst. De afbeeldingen lijken "echt".

Iets wat voor de geschiedenis van de westerse kunst van het grootste belang zou blijken;

het besef dat opeenvolgende generaties van kunstenaars verschillen vertonen in hun vermogen om de werkelijkheid na te bootsen. gevolgtrekking; dat latere generaties misschien nog beter dan vorige tot zulke prestaties in staat zouden kunnen zijn. het besef dus, dat kunst een dynamiek en ontwikkeling zou kunnen vertonen, wat impliceert dat er ook een geschiedenis van geschreven zou kunnen worden, en zelfs dat deze dynamiek verwachtingen schept voor de toekomst en eisen stelt aan kunstenaars van een volgende generatie.

Is het mogelijk dat een werk zowel onderdeel van een cultus vormt als om zijn artistieke kwaliteiten wordt bewonderd?

ja, die situatie is niet uniek voor deze periode in de Griekse oudheid en zelfs niet alleen voor de beeldende kunt; voor kerkmuziek geldt hetzelfde

Wie heeft als eerste een omvangrijk overzicht van de ontwikkeling van de kunst geschreven?

Giorigio Vasari 1511-1574

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo