Landschapschilderkunst - Het realistische landschap in de 16de eeuw - Pieter Bruegel

Question

Waarom vormen de landschappen van Pieter Breugel het culminatiepunt van Patinir en de Hollandse landschappen van de 17de eeuw?

Answer 1

Breugels landschappen zijn nog zeer detailrijk maar het gefantaseerd-gekunstelde van Patinir is vervangen door een grotere natuurgetrouwheid. Ook word er gestopt met de religieuze iconografie en word de natuur zelf het onderwerp (bijv. Seizoensarbeid, of drukkende hitte)

Answer 2

Bij Patinirs 'wereldlandschappen' en de cartografische inventies van Abraham Ortelius.

Ook zijn aandacht voor vertellende sluit aan bij Patinir.

Answer 3

Hj stopt met bruin voorgrond, groen midden en blauw achtergrond. HIj werkt met een functioneel en suggestieve seizoenskleur bijvoorbeeld koelblauw met wit voor jagers in de sneeuw of of geel voor een graanoogst.

Answer 4

Waar patinir met twee gezichtspunten werkte, werkt Breugel geheel in het vogelperspectief in een komvormige compositie.

Answer 5

zo heeft hij het geijkte kleurenschema (bruin broen blauw) van Patinir en zijn navolgers achter zich gelaten om dit te vervangen door een functionele en tegelijkertijd zeer suggestieve dominante seizoentonaliteit in de grondkleuren van het hele landschap; een koel blauw, groen en wit kleurenpatroon in Jagers in de sneeuw etc.
Bruegels grote vernieuwing van het 16e landschapsidioom is misschien wel gelegen in de suggestie van een verregaand 'realisme' die aan zijn landschappen eigen is.

Van Bruegel zijn landchapstekeningenbekend die een spcifieke locatie weergeven, zoals de tekeningen die hij tijdens zijn reis naar Italie maakte

Answer 6

maar bij Bruegels realisme gaat het veel meer om de begripsmatig moeilijk grijpbare, maar daarom schilderkunstig niet minder werkzame suggestie dat de beschouwer staat voor een in zijn totaliteit werkelijk bestaand of bestaanbaar landschap, waarvan de uitgestrekte ruimtelijke dimensies en atmosferische kwaliteit met het oog meetbaar en voelbaar zijn

Answer 7

daarbij maakt hij gebruik van een van voor- en achtergrond verlopende dal- of komvormige compositie, die de afzonderlijke plans, veel sterker dan bij Patinir, ruimtelijk aaneensmeedt.
Individuele details, bomen, bergen, gebouwen en stoffagefiguren, zijn niet meer in zijaanzicht, maar eveneens van bovenaf weergegeven, zodat het anekdotische niet langer de voorstelling bepaalt, maar de illusie van ruimte

Landschapschilderkunst - Het realistische landschap in de 16de eeuw - Pieter Bruegel

7 belangrijke vragen over Landschapschilderkunst - Het realistische landschap in de 16de eeuw - Pieter Bruegel

Waarom vormen de landschappen van Pieter Breugel het culminatiepunt van Patinir en de Hollandse landschappen van de 17de eeuw?

Waar sluit de algemene geografische gesteldheid en de motieven rijkdom van de landschappen van Bruegel bij aan?

Hoe wijzigt Pieter Breugel het conventionele kleurschema in landschapschilderkunst?

Hoe wijzigt Breugel het perspectief in landschapsschilderkunst ten opzichte van Patinir?

Voor de totaalindruk van bruegels landschappen zijn echter de zuiver schilderkunstige middelen waarmee de landschappelijke karkateristieken van de wisselende seizoenen aanschouwelijk worden gemaakt, van veel groter belang, en als zodanig geheel nieuw.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Landschapschilderkunst - Het realistische landschap in de 16de eeuw - Pieter Bruegel