Vlucht uit het reservaat - Monumenten in een maatschappij die alles als heeft

16 belangrijke vragen over Vlucht uit het reservaat - Monumenten in een maatschappij die alles als heeft

Omstreeks 1934 bedacht Dali een plan van het Geheim Broodgenootschap. Wat houdt dit in?

Op een ochtend worden op allerlei plekken in de stad /wereld "reusachtige" stokbroden neer te leggen en zo wordt op een speelse manier de orde van alledag te verstoort.

Doel is  de menselijke geest te bevrijden van de tirannie van het gezond verstand. Het plan is echter nooit uitgevoerd.
`

Wat gebeurde er in 1934 in Parijs?

Salvador Dali (1904-1989) begon met aristocratische kunstliefhebbers het Geheim broodgenootschap. Het doel was de samenleving te ontregelen en de gevestigde denkpatronen herzien en infiltreren met objecten die men op de aangetroffen plekken niet verwacht.
Dit was een van de dingen die de surrealisten hadden bedacht, om de menselijke geest te bevrijden van de tirannie van het gezond verstand.
Dit plan met het brood is echter nooit echt uitgevoerd.

Wie was de bedenker en maker van Proposed Collosal Monuments, begonnen in 1965 met een goga stofzuiger, strijkplank, teddybeer en ijslolly voor verschillende locaties in New York.

Claes Oldenburg, 1929
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat was de achterliggende gedachte van het stokbrodenproject van Dali?

De samenleving dwingen om haar gevestigde denkpatronen te her zien door haar te infiltreren met objecten waarvan de aanwezigheid volgens die denkpatronen niet te verklaren valt.
Het was één van de methoden die de surrealisten hadden bedacht om de menselijke geest te bevrijden van de tirannie van het gezond verstand.

Wanneer werd voor het eerst een in op absurde proporties uitvergroot voorwerp in de openbare ruimte geplaatst?

Dat was in 1969 de Lipstick van Claes Oldenburg (1929) bij Yale University New Haven.

Proposed Colosal Monuments.

Welke bedoeling had Claes Oldenburg met zijn Proposed Collosal Monuments, begonnen in 1965, met de giga stofzuiger, de Lipstick ascending en andere dagelijkse voorwerpen, gereproduceerd in een andere  hoedanigheid qua grootte en materiaal.

HEt effect is naast komisch, ook verontrustend. De mens wordt uitgenodigd om met eerbied te kijken naar alledaagse voorwerpen. Het is alsof een enorme gestalte in de vorm van een alledaags voorwerp ons ontzag en misschien wel angst kan inboezemen.

Wat waren de Proposed Colossal Monuments van Claes Oldenburg?

  • Alledaagse voorwerpen uitvergroot tot absurde proporties in de alledaagse ruimte.
  • Lipstick ascending on caterpillar tracks (1e beeld)
  • Maar ook stofzuiger, strijkplank, teddybeer en ijslolly op verschillende plekken in New York.

Wat wilden de Russische avant-garde, Dali en Oldenburg?

Russische avant-garde: meehelpen aan het opbouwen van een nieuwe samenleving.
Dali: mentale orde verstoren in een samenleving die een wereldoorlog achter de rug had en een omwenteling voelde aankomen.
Oldenburg: Werkte in de consumptie maatschappij, hij maakte alledaagse voorwerpen meestal op zeer uitvergrote schaal. In de jaren 60 werd dit sportief opgenomen.
De voorwerpen keren in een andere vorm terug in de dagelijkse omgeving. Op zo'n manier dat men eerbied en bewondering voor de voorwerpen krijgt.

Wat is het verontrustende citaat van van Oldenburg?

Kom ik niet Van Matisse of de zonnige kijk op kunst. Ik kom van Goya, Rouault deels van Dubuffet, bacon. Goya's verre van hilarische Kolos is dus een voorouder van Oldenburg Colossal monuments.

Noem een verschil tussen de Russische Avantgarde en Dali (en zijn stokbroden)

  • Russische avant-garde wilde met objecten meewerken aan opbouw nieuwe samenleving.
  • Dali ==> verstoren mentale orde samenleving die wereldoorlog achter de rug had en omwenteling voelde aankomen. Links of rechts? Onzeker.

Waartoe wordt het werk van Oldenburg gewoonlijk gerekend?

Tot de pop art.

Een stroming in de kunst die putte uit de massabeeldcultuur van alledag: reclames, stripfiguren, tijdschriften, kranten, etc.

Hoe werden 'storende kunstwerken' opgevat door het establishment van de jaren zestig?

  • Sportief
  • Ondergebracht waar ze geen kwaad konden: eetkamers en kantoren vermogende zakenlieden
  • Florerende musea moderne kunst.  

Hoe ging Oldenburg de alom vertegenwoordigde gebruiksvoorwerpen te lijf?

  • Reproductie in bont beschilderd gips.
  • Slappe materialen
  • Stoffen die in tegenspraak stonden tot normale functie en verschijning (gipsen hamburgers, slappe wasbak etc) 

Hoe ontstond het idee voor de Proposed Colossal Monuments?

  • Oldenburg ziet dode voorwerpen als levende wezens (slappe materialen)
  • Voorwerpen keren terug in dagelijkse omgeving. Door bovenmenselijke formaat onbereikbaar voor mens.
  • Mens aangespoord bewondering te hebben voor 'achteloos' voorwerp.  

Wat kan gezien worden als een voorouder van Oldenburgs Colossal Monuments?

Goya's Kolos - waar een reusachtige gestalte uittorent boven een landschap vol vluchtende mensen en dieren.

Hoe zag Claes Oldenburg dode voorwerpen?

  • Levende wezens => slappe materialen voor organisch aanzien
  • Architectuur => schroef als toren. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo