Leugens, waardeer dan de letterlijke waarheid': de verbeelding van de werkelijkheid - De salon

12 belangrijke vragen over Leugens, waardeer dan de letterlijke waarheid': de verbeelding van de werkelijkheid - De salon

Welke twee schilders, lid van de Académie des Beaux Arts, worden genoemd als meermaals lid van de jury van de Salon, de tweejaarlijkse en later sinds 1863 eenjaarlijkse tentoonstelling die van staatswege werd georganiseerd, na 1855 in het ruimere Palais d'Industrie aan de Champs Elysées, om de aangeleverde werken te beoordelen.

  • Alexandre Cabanel, schilder van de geboorte van Venus , 1863
  • Jean-Léon Gérome , schilder van Phryne voor de rechters, 1861

Wat was de naam van de tentoonstelling van de werken die waren afgewezen door de Salon, die door Napoleon III werd toegestaan in 1863  en die de geschiedenis zou ingaan als de triomf van de avant-garde, terwijl die in feite niet was betrokken bij deze tentoonstelling?

Salon des Refuses

Waarom verkozen kunstkopers op een gegeven moment de kunsthandel boven de Salon? 
Kies uit de volgende vier antwoorden: 

a  Omdat de Salon minder variatie bood dan de kunsthandel.

b  Omdat de Salon te massaal was.

c  Omdat de Salon te vooruitstrevend was.

d  Omdat de Salon georganiseerd werd door de regering. 

Het juiste antwoord is b: ‘Omdat de Salon te massaal was.’

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat was de Salon de peinture, gavure, sculpture et l'architecture des artistes vivant die vanaf 1863 in Parijs gehouden werd?

Een eerst tweejaarlijke tentoonstelling die van staatswege werd georganiseerd. Deze tentoonstelling had een jury die toezicht hield op de kwaliteit van de werken. Tentoonstellingen hadden een grote omvang; 1000-en werken. volgorde van de schilderijen was alfabetisch.
Ateliers werkten als bezetenen om e.e.a. in te leveren.
Bij elke salon waren er ook protesten tegen het strenge oordeel van de jury

Van welke schilders was wel werk tentoongesteld op de Salon des Refuses in 1863 in Parijs, en worden door ons gezien als voorlopers van de moderne kunst en van wie wekte zijn schilderij een schandaal vanwege het realistisch geschilderde naakt?

  • Edouard Manet (1832-1883), Le dejeuner sur l'herbe
  • Camille Pissarro (1830-1903)
  • Paul Cézanne (1839-1906)
  • Johan Barthold Jongkind (1819-1891)  

Waarom werd de Salon op een gegeven moment een achterhaald instituut?

  • Het werd te massaal
  • Opkomst kleinschaligere kunsthandel
  • Door vernieuwers gekarakteriseerd als oubollig, platvloers en misselijkmakend.

Wat was het gevolg voor Parijs van het feit dat de Salon daar gehouden werd?

De Salon had een grote aantrekkingskracht. Niet alleen op kunstenaars maar ook op een geheel nieuw en groeiend koperspubliek. Hierdoor groeide Parijs, aanvankelijk alleen in Frankrijk, maar later ook internationaal, uit tot een centrum van de kunst

Wat was het gevolg van de opkomst van de burgerij in relatie tot de kunst en de kunstenaar?

Met de opkomst van de bourgeoisie was er een enorm potentieel van kunstkopers ontstaan. De schilder werkte niet meer in opdracht, maar werd zelfstandig en vrij. Door de groei van het koperspubliek kwam in de tweede helft van de 19e eeuw de kunsthandel tot grote bloei.


Het specialistische aanbod van de kunsthandel werd door de kopers uiteindelijk verkozen boven de massaliteit van de Salon. Het onafwendbare einde van de Salon kwam in 1881, toen de regering haar handen ervan af trok.

Gerome en Cabanel waren beiden lid van de Acemie des Beauz arts. Zij hadden zitting in de jury van de Salon.
Voor elke expositie werd een jury aangesteld die nauwlettend toezicht hield op de kwaliteit van de te tonen werken. Meestal waren de juryleden lid van de Academie maar ook niet leden als Corot en Daubigny waren meermalen jurylid.

De salon had grote aantrekkingskracht
- kunstenaars, hoopten daar door te breken
- groot koperspubliek
-> hierdoor groeide Parijs, aanvankelijk alleen in Frankrijk maar later ook internationaal, uit tot het centrum van de kunst

Welk misverstand bestaat er over de Salon des Refuses?

  • Het ging ten onrechte geschiedenis in als triomf avant-garde tegen academici
  • De Avant-Garde was niet betrokken bij de organisatie. Een groot deel geweigerde schilderden juist in academische trant. Weigering => schilders van bedenkelijke kwaliteit.

1863 Napoleon III Salon des refuses

Deze salon zou de geschiedenis ingaan als de triomf van de avant-garde tegen de gevestigde orde van de academici.
In werkelijkheid was hiervan echter geen sprake; de avant-garde was niet betrokken bij de organisatie. Een groot deel van de geweigerden schilderde juist in de academische trant. De weigering van hun werk bevestigde dat het schilders van tweede en derde garnituur betrof.
Pissarro Cezanne Jongkind en Manet waren er wel vertegenwoordigd.
Manets dejeuner sur l'herbe veroorzaakte afkeer en hilariteit door het realistische vrouwelijk naakt

Noem enkele schilders die we nu rekenen tot voorlopers Franse moderne kunst die waren vertegenwoordigd op het Salon des Refusés.

Camille Pissarro
Paul Cezanne
Edouard Manet

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo