Het probleem van de wand. Frescoschilderkunst in Italie - Vragen OU
6 belangrijke vragen over Het probleem van de wand. Frescoschilderkunst in Italie - Vragen OU
Welk onderdeel van de frescotechniek ziet u rechts vergeleken met de definitieve schildering links?
De sinopia en definitieve schildering zijn van Andrea del Castagno, dateren uit 1447 en zijn terug te vinden in de refter van het Sant’ Apolloniaklooster in Florence, ook bekend als het Andrea del Castagnomuseum: op de eindwand van de refter schilderde Castagno in hetzelfde jaar een Laatste Avondmaal met passievoorstellingen.
Welk voordeel heeft het werken met spolvero ten opzichte van een onderschildering met hulplijnen ofwel een sinopia?
Waarom is de toepassing van de centraalperspectief in Het Laatste Avondmaal van Leonardo da Vinci zo overtuigend, terwijl de perspectivisch correcte schilderingen van Ghirlandaio in de Tornabuonikapel niet goed werken? Let ook op de ruimte van de refter van de Santa Maria delle Grazieklooster in Milaan.
In het geval van de Tornabuonikapel bekijkt de beschouwer de schilderingen doorgaans vanuit het schip van de kerk, dus niet recht van voren, maar onder een schuine hoek. Dan treedt de dieptewerking niet op en lijkt de ruimteweergave zelfs incorrect.
De centraalperspectief van Leonardo’s Laatste Avondmaal blijkt uit het schema met de orthogonalen en het centrale verdwijnpunt.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Lees 16, 17, 18, 22 en 31 en herlees zonodig 19 en 26. Waarom lenen deze fresco's zich er goed voor om de kunsthistorische ontwikkeling te duiden wat betreft de inzet van steeds meer middelen om de beschouwers bij de voorstelling te betrekken?
Welke van de volgende kwalificaties zijn wel of niet van toepassing op de frescotechniek?
- technisch makkelijk
- goedkoop
- snel
- makkelijk corrigeerbaar
- geschikt voor historiestukken
- ongeschikt voor kerken
- geschikt voor een vochtig klimaat
- goedkoop (Hoofdstuk 7, 180)
- snel (180)
- geschikt voor historiestukken (190-191)
De volgende kwalificaties zijn niet van toepassing:
- technisch makkelijk: zoals in paragraaf 1wordt beschreven, is de techniek juist moeilijk
- makkelijk corrigeerbaar: op 181 staat: ‘Correcties aanbrengen is in de frescotechniek – in tegenstelling tot de tempera- of olieverftechniek – niet of nauwelijks mogelijk.'
- ongeschikt voor kerken: dit is evident onjuist, aangezien bijna alle besproken fresco's zich in kerken bevinden
- geschikt voor een vochtig klimaat: op 179 onderaan heeft u kunnen lezen dat in een vochtig klimaat de frescoschilderingen kunnen loslaten.
De constructie van de benedictijnerabdijkerk van Saint Philibert van Tournus (11) verschilt in een belangrijk detail van die van de cisterciënzerabdijkerk van Fontenay (13). Vergelijk de opbouw van het middenschip of middenbeuk te Fontenay met die te Tournus. Wat ontbreekt? Wat betekent dit voor de toepassing van de term ‘basiliek’ op Fontenay?
Daarom volstaat de term basiliek niet. Omdat het middenschip toch ver uitsteekt boven de zijbeuken wordt de term pseudobasiliek* gebezigd.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden