Genres - Historieschilderkunst - Stillevens
21 belangrijke vragen over Genres - Historieschilderkunst - Stillevens
Ghirlandaio offergave komen enkele detals voor die een rol in het verhaal van Joachim spelen maar tegelijkertijd enigszins op zichzelf staan
Wat is versierend bijwerk?
De geboorte van Johannes de Doper van Ghirlandaio
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat was het doel van een stilleven?
In Ghirlandaio’s Offergave, maar ook in andere scènes van de cyclus zoals De geboorte van Johannes de Doper, komen details voor die uitvergroot een stilleven zouden voorstellen. Echter ondanks de zorgvuldige weergave van in dit geval vruchten in een schaal, heeft het iets onnatuurlijks. Wat erop wijst dat dit detail als een bijna zelfstandig schilderij is behandeld. Ghirlandaio’s was niet de enige schilder die oog had voor de schoonheid van een combinatie van uiteenlopende zaken met o.a. stillevens.
Welke schilders hadden hier ook oog voor?
- Jan van Eyck, Arnolfini-portret
- Benozzo Gozzoli, De stoet der Drie Koningen
- Hugo van der Goes, Aanbidding van de herders
Wanneer gingen de combinaties van levenloze voorwerpen (stillevens) een eigen genre vormen?
Rond 1500. Ongeveer dezelfde tijd dat ook de landschappen een zelfstandig onderwerp werden.
De kennis van de Griekse en Romeinse kunst heeft net als bij de landschappen, voor de stillevens een rol gespeeld.
Welke kunst vorm wast dat?
De klassieke literatuur van Plinius Maior. Dus niet de beeldende kunst die men kende van eigen aanschouwing.
Een stilleven uit de 21e brengt heel andere ideeen tot uitdrukking dan een nederlands stilleven uit de 17e
Hoe noemde Plinius Maior de schilder Peiraïkos?
Hadden stillevens altijd een moraliserende bijbedoeling?
Nee.
Welke voorwerpen duiden op:
- het onverbiddelijk voortschrijden van de tijd
- de vergankelijkheid van rijkdom en overvloed
- een schedel,
- een horloge of
- een bijna opgebrande kaars
- Soms maken opschriften die boodschap duidelijk.
Jan van Eijck, Gozzoli en Van der Goes hadden oog voor de schoonheid van een combinatie van uiteenlopende voorwerpen
Felibien in 1668 verwoord de zaak over genres uitvoerig
Waarom stond het stilleven onderaan de hiërarchie van de schildertheorie?
(Kunstenaars en verzamelaars konden het werk echter wel waarderen)
In Nederland gebruikt men voor voorstellingen van levenloze voorwerpen sinds ongeveer 1650 de naam stilleven.
De voorwerpen die in De Heems Stilleven zijn uitgestald, verwijzen naar de kortstondige en vergankelijke waarde van aardse voorwerpen
De heem brengt zijn moraliserende boodschap minder nadrukkelijk naar voren dan het detail uit het morgentoilet van Jan Steen.
Anders dan historieschilderingen tonen stillevens geen menselijke handelingen
Maar juist die zaken werden door theoretici als Felibien als de belangrijkste aspecten van een schilderij beschouwd. Het kan daarom niet verwonderen dat het genre volgens de normen van de kunsttheorie onderaan de hierarchie stond
Maar net als in het geval van portretten en landschappen was de praktijk anders
De behandelde genres zijn grotendeels ontstaan in de loop van de 15e en 16e eeuw. Zij zijn dus vaak nauwelijks van toepassing op de schilderkunst van voor die tijd en evenmin op de kunst vanaf ongeveer 1850
Ook het waardeoordeel dat spreekt uit de traditionele rangschikking van de genres is alleen nog van historische betekenis. Kennis van de traditionele rangschikking en waardering van de genres draagt bij aan een beter begrip van schilderijen uit de voorgaande eeuwen.
Het genre van stillevens kan ontstaan zijn door de rol van de Griekse en Romeinse kunst
Plinius noemde Peiraikos, hij volgde een weg van alledaagsheid
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden