Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Massamedia 2 / media-meningen-zwijgspiraal

Zwijgspiraal - machtige media

5 belangrijke vragen over Zwijgspiraal - machtige media

Wat is de kern van de zwijgspiraal theorie?

Informatie komt via IPC én massamedia. De media en mensen zijn de belangrijkste bron als je moet baseren of je mening in of uit is. Mensen zijn zo bang voor sociale isolatie dat ze hun mond zullen houden als hun mening niet accordeert.
Mensen maken een frequentieverdeling van (de ontwikkelingsrichting van) meningen in hun omgeving.
Mening in? eerder geneigd die mening in de openbaarheid te brengen.
Minderheid? eerder zwijgen.

Hoe werkt de media volgens de zwijgspiraal theorie?

Hierin schuilt de grote macht van de media: omdat de media in openbaarheid opereren en een groeiend aantal mensen bereiken, kunnen ze een zwijgspiraal in gang zetten en voeden. Zeker wanneer er sprake is van cumulatie: boodschappen worden telkens herhaalt (tijd) en consonantie: media hebben dezelfde selectie, lijken op elkaar. Het maakt niet uit op welke zender of krant je kijkt.

Kritiek op de werking van de media (zwijgspiraal theorie): hoe kan de publieke opinie veranderen? Welke oplossingen zijn er?

Altijd heb je een klein clubje mensen die zich toch blijven uitspreken, ook al weten ze dat ze gemarginaliseerd worden.
Na verloop van tijd zullen nog maar enkele mensen volharden in een mening die tegen de heersende publieke opinie ingaat: de harde kern.
Voorbeeld: FVD in corona debat, kick-out zwarte piet
De harde kern kan langzamerhand het proces omdraaien.

Welke Kritiek is er op de zwijgspiraaltheorie?

Uitgangspunten zijn onderuit te halen
Is bereidheid je mening te uiten alleen afhankelijk van de schatting van andermans meningen?
Hoe goed zijn mensen in het inschatten van andermans meningen? (confirmation bias)
Hoe weet je wat de werkelijke verdeling is, als mensen zwijgen?
Is er zo een grote mate van cumulatie en consonantie in de media?
Complete theorie moeilijk empirisch te toetsen als geheel

Waarom klopt de interne logica niet van de zwijgspiraal theorie?

Noelle-Neumann definieert ‘publieke opinie’ als het geheel van uitlatingen dat men in het openbaar kan uiten zonder in een isolement te raken. De werkelijke frequentieverdeling van meningen wijkt dus af van de publieke opinie.
Maar: mensen conformeren en passen hun meningen aan uit angst voor sociale isolatie. Worden daardoor werkelijke meningen niet gelijk aan heersende opvattingen…en dus de publieke opinie?
Je kan niet mensen hebben die anders denken en hun mond houden en stellen dat mensen zich aanpassen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Massamedia 2

Bekijk samenvatting