Afwezigheid van alle schuld - Vormen van afwezigheid van alle schuld - Verontschuldigbare feitelijke dwaling en putatieve strafuitsluitingsgronden

7 belangrijke vragen over Afwezigheid van alle schuld - Vormen van afwezigheid van alle schuld - Verontschuldigbare feitelijke dwaling en putatieve strafuitsluitingsgronden

Beroep op AVAS kan zijn gegrond op feitelijke dwaling.. Wat geldt dan ten aanzien van die dwaling?

Die dwaling moet rechtens relevant zijn en dus meestal betrekking hebben op een bepaald bestanddeel van de t.l.l.

Wat is een beroep op feitelijke dwaling bij misdrijven veelal?

de bestrijding van opzet of schuld t.a.v. een bepaald bestanddeel

Wat is het effect van AVAS bij geobjectiveerde bestanddelen en bij overtredingen?

beperkt de erkenning van de verontschuldigbare feitelijke dwaling de aansprakelijkheid
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom gaat het bij verontschuldigbare feitelijke dwaling?

dat er geen sprake is van "verwijtbare onwetendheid"

Wat is doorslaggevend bij beroep op verontschuldigbare feitelijke dwaling?

de omstandigheden van het geval

Hoe zal beroep op verontschuldigbare feitelijke dwaling worden beoordeeld?

vooral bij de normatieve beoordeling zal een evenwicht moeten worden gevonden tussen een eigen onderzoeksplicht in samenhang met een evt Garantenstellung en het mogen uitbesteden van technische kwesties aan specialisten

Is onderscheid tussen feitelijke dwaling en rechtsdwaling scherp te maken?

nee

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo