Strafbare poging en voorbereiding - Strafbare poging

8 belangrijke vragen over Strafbare poging en voorbereiding - Strafbare poging

Hoe werkt de strafbare poging bij omissiedelicten en formele delicten?

Bij een omissiedelict geldt de vraag waaruit de uiterlijke verschijningsvorm van een 'niet-doen' precies zou kunnen bestaan. Denk aan art. 287 Sr > iemand opzettelijk nalaten hulp te verlenen.

Een HR-arrest uit 2015 ontkracht de stelling dat bij een formeel delict de uitvoering dichtbij de voltooiing van een delict zou liggen en weinig ruimte laat voor een poging. De gevaarlijke intentie om het formele delict te begaan (het in bezit hebben van een wapen) wordt als poging gezien, terwijl het normaliter om een uitvoeringshandeling gaat.     

''Artikel 45 lid 1 Sr luidt: Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard.'' Aan welke vier voorwaarden moet worden voldaan, voordat kan worden gesproken van een poging?

  1. Er moet sprake zijn van een misdrijf > een poging tot overtreding is niet strafbaar.
  2. Er moet sprake zijn van een voornemen > gaat om een vorm van opzet waarvoor geldt dat de ondergrens wordt gevormd door het voorwaardelijk opzet.
  3. Het voornemen heeft zich door het begin van uitvoering geopenbaard > markeert het onderscheidt tussen voorbereiding en poging.
  4. Er is geen sprake van vrijwillige terugtred.

Begin van uitvoering ( uitvoeringshandeling)

  • Subjectieve leer: intentie van de dader
  • objectieve leer : de handelingen zelf
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Onderscheid ondeugdelijke poging

  • Absoluut ondeugdelijke poging: onmogelijk om je doel zo te bereiken ( door poedersuiker iemand vermoorden).
  • relatief ondeugdelijke poging:  het voorwerp die je wou gebruiken valt kapot maar je gebruikt het toch tijdens je misdrijf.

Wat is van groot belang bij de uitvoering van poging?

de indruk op de RECHTSGENOTEN, de uiterlijke verschijningsvorm is letterlijk van belang. Het gevaar moet worden beoordeeld ahv de indruk die een deskundige waarnemer ter plaatse zou hebben gekregen. (grenswisselkantoor-> objectieve grondslag nog geen gedraging verricht)

Wat betekent de geobjectiveerde finale pogingsleer?

De bedoeling van de uitvoeringshandeling ('gericht op voltooiing') - en daarmee de subjectieve zijde vd poging - staat op zichzelf centraal. Maar deze gerichtheid wordt sterk geobjectiveerd, omdat zij wordt afgeleid uit de uiterlijke verschijningsvorm vd gedraging. Bovendien moeten er een gerichtheid op de voltooing vh misdrijf in kwestie en daarmee ene concrete gevaarzetting worden vastgesteld.

Kan poging tot overtreding volgens MvT strafbaar kunnen zijn?

Nee, want bij een overtreding 'wordt het feit gestraft alleen om het feit... Onverschillig of de wil al dan niet daarop was gericht'. 

Wanneer is poging tot misdrijf niet goed denkbaar?

Bij omissiedelicten (wat zou dan immers de uitvoeringshandeling moeten zijn?), maar is daar toch geen harde hoofdregel. Zo kan men door te vluchten pogen niet te voldoen aan de wettelijke verschijningstijdstip als getuige. Soms is ook een poging tot een gewoon commissiedelict moeilijk denkbaar. Bijv. Bij puur formele delicten (strafbaarstelling ve bepaalde gedraging onafhankelijk vh gevolg), waar een begin van uitvoering heel dicht bij voltooiing ligt. Vaak hebben formele delicten echter ook wel een materieel aspect, waardoor er meer mogelijkheden voor een strafbare poging ontstaan.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo