De subjectieve zijde van een strafbaar feit - Plaatsbepaling - Het schuldbeginsel en het EVRM

4 belangrijke vragen over De subjectieve zijde van een strafbaar feit - Plaatsbepaling - Het schuldbeginsel en het EVRM

Wat zegt het EHRM over het schuldbeginsel?

De leer van het materiële feit wordt in beginsel aanvaardbaar geacht, maar de toepassing in concrete strafzaken moet wel met de onschuldpresumptie in overeenstemming zijn.

Welke basis heeft het schuldbeginsel tegenwoordig?

een basis en ondersteunt door mensenrechten verdragen met name om praesumptio innocentiae, of zoals in art 6 lid 2 EVRM verwoord=> "een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld is komen vast te staan.

Heeft art 6-2 EVRM alleen procesgrechtelijke betekenis?

nee, ook van belang voor materieel strafrecht.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat betekent de rechtspraak van Straatsburg mbt art 6-2 EVRM voor Nederlandse materiële strafrecht?

komt erop neer, dat bij zwaardere (misdrijven) bewijs van opzet of schuld wordt verlangd, terwijl bij overtredingen het materiële feit meer op de voorgrond staat waarbij de vooronderstelde verwijtbaarheid kan worden betwist. Bij elke strafvervolging moet er op zijn minst sprake zijn van en c-Idweerlegbaar vermoeden van schuld, waarbij deze schuld niet allen moet worden verstaan als daderschap, maar ook als verwijtbaar.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo