Startpagina / Samenvattingen / Materieel strafrecht over algemene leerstukken van strafrechtelijke aansprakelijkheid naar Nederlands recht / poging-vrijwillig-terugtred

Strafbare poging en voorbereiding - Handelen op gezag van de overheid ( Sr)

Q: Wanneer is er sprake van een vrijwillige terugtred?

Vrijwillige terugtred - indien iemand vrijwillig (dat wil zeggen door omstandigheden van diens wil afhankelijk) afziet van het doorzetten van de poging, dan is hij straffeloos (art. 46b Sr) Ook bij een voltooide poging is een vrijwillige terugtred nog mogelijk. Dit is afhankelijk van de mate van waarschijnlijkheid dat het gevolg zou zijn ingetreden na de uitvoeringshandelingen van de verdachte maar voor de gedragingen waarop het beroep op vrijwillige terugtred is gebaseerd. Hoe waarschijnlijker een dergelijk intreden van het gevolg, des te minder ligt het in de rede om vrijwillige terugtred aan te nemen.

4 belangrijke vragen over Strafbare poging en voorbereiding - Handelen op gezag van de overheid ( Sr)

Wanneer is er sprake van een vrijwillige terugtred?

Vrijwillige terugtred - indien iemand vrijwillig (dat wil zeggen door omstandigheden van diens wil afhankelijk) afziet van het doorzetten van de poging, dan is hij straffeloos (art. 46b Sr)
Ook bij een voltooide poging is een vrijwillige terugtred nog mogelijk. Dit is afhankelijk van de mate van waarschijnlijkheid dat het gevolg zou zijn ingetreden na de uitvoeringshandelingen van de verdachte maar voor de gedragingen waarop het beroep op vrijwillige terugtred is gebaseerd. Hoe waarschijnlijker een dergelijk intreden van het gevolg, des te minder ligt het in de rede om vrijwillige terugtred aan te nemen.

Wat betekent actus contrarius?

Naarmate een poging verder is gevorderd geldt waarschijnlijk wel steeds meer dat er echt iets moet worden gedaan, dat er als ware een een tegengestelde gedraging volgt.

Relatief ondeugdelijke poging =

Pogingshandeling die weliswaar in dit geval niet tot resultaat leidt, maar wat niet een gek middel is om wat in andere gevallen wel zou kunnen slagen. Bijv. Gif waar je iemand mee kan vermoorden, maar als je te weinig gif zou geven dan kan diegene ziek worden.

Piet wil bij een juwelier een kraak zetten. 's Nachts begeeft hij zich naar de plaatselijke juwelier en tracht met een stoeptegel de etalageruit in te slaan. Dat lukt, maar achter de ingeslagen ruit zit nog een andere ruit van gewapend glas. Na een paar minuten blijkt die ruit onbreekbaar te zijn en geeft Piet zich gewonnen en rent weg. Om de hoek wordt hij aangehouden. Is hier sprake van een strafbare poging?

Beantwoord deze vraag zowel met behulp van de subjectieve pogingsleer als de objectieve pogingsleer als met behulp van het huidige crierium dat door de HR wordt toegepast.

Hoge Raad: uiterlijke verschijning moet zijn gericht op de voltooiing van het delict (Cito en GWK arrest)

Subjectieve pogingsleer: een gedraging die het voornemen van de dader tot uiting brengt om een delict te plegen. Het voornemen wordt door middel van een uiterlijke gedraging duidelijk. De pogingshandeling is een strafbaar feit.

Objectieve pogingsleer: het begin van uitvoering van het delict. Het moet dicht tegen de uitvoering zitten (Eindhovense brandstichting), dus dat er geen nadere handeling moet worden vereist van de dader om tot voltooiing van het delict te komen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Materieel strafrecht over algemene leerstukken van strafrechtelijke aansprakelijkheid naar Nederlands recht | 9789013149999 | J de Hullu

Bekijk samenvatting