Samenvatting: Materieel Strafrecht - Stappenplannen

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Materieel Strafrecht - Stappenplannen

• 1 Causaliteit

  Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke arresten zijn relevant voor het bepalen van causaliteit?

  1) Letale longembolie (leer van redelijke toerekening)
  2) Dwarslaesie arrest
  3) Aorta-perforatie (missers van derden)
  4) Shaken baby (kans verhogen door nalaten)
  5) Groninger HIV ( aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid)

• Welke gezichtspunten moet je meenemen voor het bepalen van de redelijke toerekening?

  1) Aard van de gedraging: hoe gevaarlijker, hoe redelijker de toerekening
  2) Oudere causaliteitsperen:
  - Conditio sine qua non -> onmisbare schakel
  - Causa Proxima -> laatste/dichts bijzijnde schakel
  - Voorzienbaarheidstheorie -> gem 3e/criteriumfiguur

• Wat wordt bedoeld met de ondergrens van causaliteit?

  De ondergrens is de conditio sine qua non; een als, dan redenering. Is de gedraging een noodzakelijke factor voor het ingetreden gevolg. -> Dit is niet het geval wanneer sprake is van een alternatieve keten : aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid voldoende (Groninger HIV)

• 2 Opzet

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat volgt uit het Enkhuizer-doodslag arrest?

  Voorwaardelijk opzet = willens en wetens bewust aanvaarden van de aanmerkelijk kans van het intreden van het ten laste gelegde gevolg.

• Wat volgt uit het HIV I arrest?

  1) Aanmerkelijke kans: kans die naar algemene ervaringsregels aannemelijk is. Afhankelijk van de aard en de omstandigheden van het geval. 
  2) Bewust zijn van de aanmerkelijke kans: weten, een verklaring en het bewustzijn van een gemiddelde 3e. 
  3) Aanvaarden van de aanmerkelijke kans : 'Op de koop toenemen' = 'willen'. 

• 2.1 Voorbedachte rade

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke factoren spelen een rol bij het bewijzen van voorbedachte rade?

  1) Tijd - Had de verdachte tijd om zich te beraden en heeft hij deze tijd ook gebruikt?
  2) Contra-indicaties

• 3 Schuld/culpa

  Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom is het van belang om te kijken of het culpa delict een gevolg vereist?

  In dat geval dient eerst causaliteit bewezen te worden.

• Wat volgt er uit het Black-out arrest?

  Dat er met het bepalen van een verwijtbare aanmerkelijk onvoorzichtigheid gekeken wordt naar de volgende punten:
  1) Geheel van de gedragingen
  2) De aard en de ernst van de gedragingen
  3) Overigens omstandigheden 
  
  1 of meer normschendingen zijn vereist, en de soort norm(schending) is hierbij van belang. 

• Waarop ziet de aanmerkelijk onvoorzichtigheid?

  Op de wederrechtelijkheid (indien bewezen is ook de verwijtbaarheid bewezen)

• Aan de hand van welke gezichtspunten wordt aanmerkelijke onvoorzichtigheid getoetst?

  1) De hoeveelheid normschendingen
  2) De ernst van de geschonden norm
  3) Garantenstellung (verpleegster)
  4) Voorzienbaarheid; kunnen en moeten voorzien (Kampvuur Castricum)
  5) Geoorloofd risico (sport en spel, minerva-arrest)