Group dynamics / group performance & leadership

20 belangrijke vragen over Group dynamics / group performance & leadership

Waarom worden we lid van een groep? 3 verklaringen

sociobiologische verklaringen:
  • behoefte ergens bij te horen
  • aandacht, affectie, need to belong

cognitieve verklaringen:
  • sociale identiteit
  • sociale-identiteitstheorie (Tafel,1978; Tafel & Turner, 1979)
  • sociale vergelijkingstheorie (Festinger, 1954)
  • we verwerven zelfkennis en betekenis door de groepen waar we bij horen

utilitaire verklaringen:
  • uitwisseling van dingen, hulp, steun
  • social exchange theory (Thibaut & Kelly, 1959)

Effecten van sociale uitsluiting

  • (dreiging van) sociale uitsluiting kan gewenst gedrag afdwingen
  • noodzaak tot zelfregulatie vervalt
  1. kan leiden tot impulsief, chaotisch en soms destructief en agressief gedrag
  2. 'als ik toch nergens bij hoor, waarom zou ik dan nog de moeite doen om me goed te gedragen?'

Sociale identiteit (theorie)

  • groepen vertellen wie we zijn
  • dat wat we delen met leden van de groep waar we lid van zijn
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Expectation states theorie (berger et al., 1986; De Gilder & Wilke, 1994)


specifieke statuskarakteristieken: kenmerken specifiek voor de taak, die kans op succes voor groepstaak verhogen

diffuse statuskarakteristieken: algemene kenmerken die geassocieerd zijn met leiderschap

  • stereotypen: sekse, culturele achtergrond, lichaamslengte
  • vrouwen en culturele minderheden vaak minder invloed en status!

Coordination loss - Ringelmann effect

de taak wordt uitgevoerd, maar niet op het juiste moment; de timing is niet goed

Motivation loss/gains - social loafing

het verminderen van hoe hard je je best doet

Motivation loss/gains - dispensability

wat ik doe... het maakt niet zoveel uit

Motivation loss/gains - sucker effect

ik wil mijn best doen, maar ik wil niet diegene zijn die alles opknapt

Motivation loss/gains - competition, compensation, Köhler effect

ik wil voorkomen dat het aan mij ligt, dus ik ga mijn best doen

Individuele capaciteiten - cognitive restriction/stimulation

bv. brainstormen

je hoort een idee en maakt aan de hand hiervan een ander en mss wel beter idee

Social loafing (Ingham et al., 1974)

doel: hoeveel kracht wordt per individu geleverd?

individuele proefpersonen trokken minder hard aan het touw naarmate de groep groter was

social loafing: 'het verminderen van hoe hard je je best doet'

Social loafing (Latané et al., 1979)

resultaat: hoe groter de groep, hoe minder de herrie

Verklaringen voor social loafing

- naar mate de groep groter wordt, hebben mensen het gevoel dat hun individuele prestatie:
  • minder wordt opgemerkt
  • minder invloed heeft op het eindresultaat


- mensen leiden aan motivatieverlies:
  • free rider-effect; meeliften (Kerr, 1983)
  • sucker-effect; niet de kar trekken (Kerr, 1983)
  • maar niet als we de mindere prestatie van anderen toeschrijven aan onbekwaamheid (Hart et al., 2001) ( bv. als iemand ziek of minder sterk is)

Hoe kun je social loafing tegengaan

  • groepsidentificatie (groepsgevoel, groepscohesie)
  • bevestiging (van individu en/of groep)
  • taken disjunctie (beste prestatie) of conjunctief (minste slechte prestatie) maken
  • deeltaken matchen met vaardigheden groepsleden

Sociale loafing versus sociale facilitatie

oplossing: taken ontwerpen waarin de individuele input wel zichtbaar is!

Herformulering: Cognitieve neo-associatie-theorie

  • elke onplezierige situatie leidt tot emotionele agressie in de mate dat deze onplezierige gevoelens oproept



1. frustratie/lawaai/slaapgebrek/pijn/hitte/mensenmassa's/etc.
2. negatieve gevoelens
3. emotionele agressie

Onderzoek naar negatieve gevoelens en agressie:


  • omgekeerd u-vormig verband tussen temperatuur en voorkomen van misdaad
  • verband met tijdsduur per dag en voorkomen van misdaad --> tussen 3 AM en 9PM geen statistisch verband, tussen 9PM en 3AM lineair statistisch verband --> in vrije tijd mogelijk verlies van zelfregulatie

De empathie-altruïsme hypothese getest
Experiment:

  • deelnemers luisteren naar radio-opname
  • verhaal van Carol --> auto-ongeluk, beide benen gebroken --> colleges gemist
  • later: verzoek om Carol te helpen

Pro-sociaal gedrag
Gradaties:

1. puur altruïsme
2. welwillendheid
3. pro-sociaal gedrag

Herkomst pro-sociaal gedrag

  • egoïstische motieven
  • eigenbelang staat voorop --> evolutionair perspectief (zelfzuchtige gen), arousal/kosten-batenanalyse
  • altruïstisch motief --> empathie-altruïsme motief

Agressie: aangeboren of aangeleerd

  • biologische/fysieke oorzaken: hersenbeschadigingen, lichaamsstoffen (testosteron, serotonine)
  • voeding
  • sociale omgeving --> social learning theory = leerproces dat voorkomt als functie van observatie, gedrag overnemen van andere mensen, media, enz.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo