European Society in the Age of the Renaissance - Social hierarchies - Gender roles

12 belangrijke vragen over European Society in the Age of the Renaissance - Social hierarchies - Gender roles

Wat kun je vertellen over het debat over vrouwen, dat begon in de 14e eeuw?

In het algemeen varieerde de rol en status van vrouwen in de 14e eeuw, afhankelijk van de periode, de locatie en de sociale, economische en culturele religieuze context. In veel samenlevingen werd van vrouwen verwacht dat zij bepaalde traditionele rollen vervulden, zoals het baren en opvoeden van kinderen, het huishouden beheren en hun man ondersteunen. Tegelijkertijd waren er ook veel voorbeelden van vrouwen die een belangrijke rol speelden in de samenleving, zoals regerende koninginnen, succesvolle zakenvrouwen en invloedrijke schrijvers en intellectuelen.

Wat vonden kerkelijke en wereldleiders in de middeleeuwen van vrouwen?

Ze hadden een negatief beeld over vrouwen: sluw, dominant, veeleisend.

Hoe schreven 14e eeuwse schrijvers over vrouwen, in tegenstelling tot kerkelijke en wereldlijke leiders?


Zij verdedigden vrouwen, als: loyaal, dapper, moreel correct.
O.a. Christine de Pizan.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waardoor werd het debat over vrouwen uitgebreid in de late middeleeuwen en de zes eeuwen erna?

Door de boekdrukkunst werden de ideeën en discussies over vrouwen verspreid.

Wat werd er in geschriften over vrouwen geschreven na de uitvinding van de boekdrukkunst?

Over de tegenstelling tussen vrouwelijke deugden en ondeugden was erg populair. Vrouwen werden neergezet als slak of schildpad, want die verlaten nooit hun huisje en zijn stil, waarbij de deugdzame vrouwen werden afgebeeld als vrouwen uit het klassieke of bijbelse verleden en de ondeugdzame vrouwen gekleed gingen in hedendaagse kleding.

Waarom ging het debat over vrouwen in de 16e eeuw ook over vrouwelijke heersers?

Omdat er allerlei dynastieke "ongelukken" waren, waardoor vrouwen aan de macht kwamen. Soms uit eigen macht regeerden ze, soms als adviseurs voor kind-koningen.

Waar ging de discussie over in de late middeleeuwen als het gaat om vrouwelijke macht?

Wat was belangrijker: karakter, sociale rol, geslacht of rang?

Waarom lukte het rebellen niet makkelijk om vrouwelijke heersers af te zetten?

Sommige vrouwen hadden kwaliteiten die als mannelijk werden beschouwd: fysieke moed, uithoudingsvermogen, wijsheid, plicht, wanneer ze in het openbaar verschenen.

Op welke manier werd het debat over mannelijke en vrouwelijke macht nog steviger gevoerd?


Mannen werden gezien als het hoofd van het gezin, dan kon je meedoen in macht.
Je kon GEEN macht hebben als je ongetrouwd was.
Ook de vrouw moest getrouwd zijn.


Wat maakt de afbeelding op blz. 381 (Aristotels wordt bereden door Phyllis, een vrouw) duidelijk? Welke waarschuwing zit erin?


De afbeelding was een waarschuwing voor mannen. Ze moesten beducht zijn op de kracht van de vrouwelijke seksuele aantrekkingskracht. Mannen mochten niet ondergeschikt worden aan vrouwen.
Vrouwen dachten anders over deze waarschuwing.

Hoe dacht men over vrouwen ... En geld in het laatje brengen?

Ze dachten, dat de man het brood op de plank moest brengen en dat een vrouw het gezin niet financieel kon onderhouden. Vrouwen verdienden ook veel minder loon dan mannen in die tijd.

Welke hierarchie werd al de meest natuurlijke gezien in de Middeleeuwen? Sociale status, geslacht, ras, onderwijs, beroep of leeftijd?

Geslacht, het verschil tussen mannen en vrouwen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo