Startpagina / Samenvattingen / Media-ethiek : morele dilemma's in journalistiek, communicatie en reclame / raad-journalistiek-klacht

Afkjlkas - Zelfregulering in de journalistiek - de Raad voor de Journalistiek

4 belangrijke vragen over Afkjlkas - Zelfregulering in de journalistiek - de Raad voor de Journalistiek

Wat was de aanleiding voor het omvormen van de Raad van Tucht in de Raad voor de Journalistiek?

Een conflict tussen overheid en pers in 1957 die ging over voortijdige berichtgeving over troonrede en miljoenennota door de Volkskrant. Regering vond toetsing van dat conflict door Raad van Tucht ontoereikend, omdat het hier ging om een vorm van intern verenigingstuchtrecht.

Wat doet de Raad voor de Journalistiek nu?

Onderzoekt de klacht, hoort beide partijen uit en doet uitspraak-zonder-sancties. Hij beoordeelt met als toetsingscriterium de eisen van journalistieke zorgvuldigheid.

Journalisten hebben baat bij een goed functionerende Raad omdat..

Het aanzien en het gezag van de journalistiek in de samenleving in grote mate bepaald worden door een kwalitatief en ethisch hoogstaande beroepsuitoefening.

Er werden in 2010 een aantal besluiten genomen om het functioneren van de Raad te verbeteren. Welke waren dat?

Enkele burgerraadsleden werden benoemd als vertegenwoordigers van de samenleving.
Mogelijkheid van revisie werd opengesteld wanneer een van de partijen meent dat de Raad bij zijn oordeelsvorming bepaalde zaken over hoofd gezien heft.
Ook gaan de voorzitter en secretaris van de Raad meer dan voorheen fungeren als ombudsman die tracht te bemiddelen tussen klager en redactie en die mocht het tot een officiële klacht leiden, het voorbereidend werk doet.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Media-ethiek : morele dilemma's in journalistiek, communicatie en reclame | 9789001809256 | Huub Evers

Bekijk samenvatting