Media effecten algemeen - methoden van media effecten onderzoek - soorten

6 belangrijke vragen over Media effecten algemeen - methoden van media effecten onderzoek - soorten

Laboratorium experiment: 3 voordelen

  • Causaliteit (effect door stimulus)
  • controle over storende variabele (met zekerheid zeggen dat het effect te wijten aan gemanipuleerde variabele)
  • directe vergelijking tss variabele

Laboratorium experiment: 4 nadelen

  • Onnatuurlijk (andere situatie dan het natuurlijk is)
  • stimulus atypisch
  • proefpersonen atypisch
  • generaliseerbaar?

Veldexperiment? Wat + 1 voordeel en 3 nadelen:

= in natuurlijke omgeving onderzoek doen

voordeel:
  • in natuurlijke omgeving

nadelen:
  • minder contrle
  • meer mogelijke storende/derde variabele
  • minder zekerheid over causaliteit
  
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Corrrelationeel onderzoek: wat + 4 voor en  3nadelen:

= onderzoek naar het verband tussen variabele, vaak ahv vragenlijst

voordelen:
  • tijd en kosten eff
  • eenvoudig
  • verbanden op groepsniveau,
  • individuele meetfouten worden gefilterd  


nadelen:
  • correlationeel is niet gelijk aan causaliteit
  • richting verband?
  • mogelijke storende/derde variabel

Causaal-correlationeel of longitudinaal onderzoek: wat + 6 voor en 4 nadelen

= verbanden over lange tijd gaan onderzoeken, aantal keer dezelfde deelnemers ondervragen

voordelen:
  • indicatie van verloop van processen doorheen de tijd
  • individuele trajecten ipv groepsprocessen
  • bidirectionele en cyclische processen
  • cumulatieve effecten  
  • ontwikkelinsgtrajecten
  • geen herinneringsvertekening


nadelen:
  • tijds en arbeidsintensief
  • uitval van deelnemers
  • groot aantal deelnemers nodig
  • causaliteit? Tijdsgebonden processen

Meta-analyse: wat + 3 voor en nadelen

= resultaten van heel veel studies samennemen om te zien of er dan nog een effect is, als je dat effect in veel studies vindt heb je een sterk effect

voordelen:
  • data van grote hoeveelheid studies en participanten
  • rigoureuze methoden
  • kosteneff

nadelen:
  • publicatie bias en file frawer effect (studies waarin geen eff is gevonden werden minder gepubl dan studies waarin wel een effect is gevonden)
  • vergelijkbaarheid van studies? Als ze allemaal versch instrumenten hebben gebruikt
  • vinden en selectie van studies, anderstalig?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo