De late middeleeuwen - De strijd tussen paus en keizer

19 belangrijke vragen over De late middeleeuwen - De strijd tussen paus en keizer

Waarvoor gebruikte de paus de schenking van Constantijn?

Om te beweren dat hij recht had op de wereldlijke macht. De paus zou dan niet alleen binnen de kerk gezag hebben maar ook in de christelijke wereld zou hij boven de vorsten staan.

Naar welk conflict werd verwezen bij de investituurstrijd?

Er werd verwezen naar een machtsconflict tussen de geestelijke macht (paus Gregorius VII) en de wereldlijke macht (rooms Duitse keizers en andere Europese vorsten) wie van hen de hoogste macht (primaat) moest krijgen.

Waarvoor had de paus de keizer nodig?(2x)

- Militaire steun bij bedreigingen en veroveringsmissies
- Gebied voor kloosters/kerken
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom was het jaar 1066 belangrijk voor de investituurstrijd?

Hendrik de IV kreeg de macht en hij brak het conflict los. Doordat keizer Otto de Grote zelf bisschop benoemde konden zei grote delen van het Duitse rijk besturen. Ze hadden veel macht. Andere wilde dit ook en betaalde geld om ook de ambt, bisschop, te mogen doen. Echter zouden zij nooit door de kerk worden gekozen, omdat ze zich meestal niet hielden aan het celibaat.

Waarvoor had de keizer de paus nodig?(3x)

-Zegen
-Steun van de paus en al zijn volgelingen
-Kennis/bestuur van de kerk

Wat wilde Gregorius VII?

Hij wilde de kerk zuiveren door de bisschoppen die het niet met met hem eens waren direct te verbannen.

Wat waren de gevolgen van de spanning tussen Hendrik IV en Paus. Gregorius VII?

De spanning liep uit een.
PausGregorius verklaard Hendrik als valse bisschop en eist zijn trouw op te geven. Ook spreekt hij de banvloek uit op Duitse kerkelijke leiders die niet langer meer ondergeschikt wilde zijn.
Dat gevolg hiervan was dat Hendrik geëxcommuniceerd werd.
Deze synode wordt beschouwd als het feitelijke begin van de investituurstrijd.

Wat deed Hendrik IV uit angst dat hij zou worden ontroont en hoe werd daar op gereageerd?

Hendrik reisde naar Canossa, dat was het winterverblijf van de paus. Daar smeekte hij de paus om de banvloek op te heffen. Dit deed de paus uiteindelijk. De paus wist dat hij als leider van de kerk verplicht was genade te schenken.

Waarom wilde de keizer de bisschoppen in zijn gebied zelf benoemen?(2x)

-Dan kon hij iemand kiezen die hem gunstig gezind was
-Hij kon zijn gebied dan beter in de greep houden, aangezien bisschoppen, die als priester niet mochten trouwen, geen erfgenamen konden krijgen .En een stuk grond in tegenstelling tot de normale leenmannen niet als eigendom begonnen te beschouwen.

Wat had de daad van Gregorius tot gevolg?

De leenmannen gehoorzaamden niet meer aan de leenheer(=de keizer).

Wat deed keizer Hendrik om het gezag over zijn leenmannen weer terug te winnen?

Hij maakte een tocht door de Alpen in 1077 richting het kasteel van Canossa in Toscane en vroeg de paus hier om vergiffenis. Hij erkende dus dat de paus zijn meerdere was.

Waarom ontstond het Concordaat van Worms?(2x)

- Door het conflict tussen keizer Hendrik en paus Gregorius.
- En de voortdurende machtsstrijd die gepaard ging met het benoemen van tegenkeizers en tegenpausen.

Wat is het Concordaat van Worms?

Een compromis die in 1122 werd gesloten tussen de paus en de keizer. De paus gaf nu aan een bisschop de geestelijke macht en de keizer gaf dan aan een bisschop de wereldlijke macht.

Waarom pakte het Concordaat van Worms in de praktijk niet zo goed uit voor de Duitse keizer?(2x)

- Er kwam niet echt eenheid, het rijk was verbrokkeld.
- In de praktijk waren het nu de hoge geestelijken binnen de Duitse Bisdommen die uit naam van de paus een bisschop kozen. Deze geestelijken waren afkomstig van de adel, die dus meer invloed kregen waardoor de positie van de keizer verslechterde.

Wat deed Filips de Schone, koning van Frankrijk in 1302?

Hij paus Bonifatius 8 gevangen nemen voor een dag omdat hij de paus beschuldigde van ketterij. Een tijdje later overleed deze paus.

Wat is het Westers schisma?

De tijdelijke scheuring in de westerse(katholieke) kerk waardoor de kerk 2 elkaar tegenwerkende pausen had: 1 in Rome en 1 in Avignon. Dit duurde circa 40 jaar.

Wat had het Westers schisma tot gevolg met betrekking tot de machtspositie van de paus en de keizer/koning?

De machtspositie van de paus werd slechter en die van de keizer/koning beter. De koning maakte gebruik van de chaos rondom de machtsverdeling tussen de pauze.

Waarom bleek het Cordaat van Worms vooral voor de Duitse keizer ongunstig?

De bisschoppen die uit naam van de pausen werden benoemd, waren vaak afkomstig uit de adel en dit beperkte de macht van de keizer. Het was moeilijk het Duitse Rijk als eenheid te laten groeien, en het rijk verbrokkelde uiteindelijk zelfs in tal van kleine en grotere staten.

Leg uit wat het westers schisma inhield.

In de 13e eeuw kwam er een conflict tussen paus Bonifatius en de Franse koning Filips. De koning beschuldigde de paus van ketterij en liet hem gevangen nemen. Ook al was hij na een dag vrijgelaten, de vernedering was groot. Filips zorgde na de dood van Bonifatius dat de nieuwe paus zich vestigde in het Franse Avignon. De Duitse vorsten gebruikte deze vernedering voor de katholieke kerk en benoemde in 1378 een tegenpaus. Dit werd het westersschisma genoemd en duurde 40 jaar.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo