Politieke strijd en emancipatie - Conservatisme en liberalisme

18 belangrijke vragen over Politieke strijd en emancipatie - Conservatisme en liberalisme

Hoe kwam er een einde aan de heerschappij van Napoleon

Hij liep zich stuk op de verovering van Rusland en in het voorjaar van 1814 werd hij in Waterloo verslagen

Wat is kenmerkend voor de periode: restauratie?

het geheime verdrag van Verona

Hoelang duurde de heerschappij van Napoleon

15 jaar
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke veldheer onderwierp vrijwel heel Europa?

Napoleon Bonaparte

Voor welke veranderingen zorgde Napoleon?

-einde gemaakt aan eeuwenoude privileges van adel
-veel traditionele vorsten waren vervangen door nieuwe staatshoofden (veelal familie van Napoleon)
-er waren nieuwe grenzen getrokken
-nieuwe wetten uitgevaardigd
-nieuwe bestuursfuncties ingevoerd

Waar zorgde Napoleon o.a. voor?

  • In veroverde staten maakte hij een einde aan eeuwenoude privilege's van de adel
  • Bijna overal werden traditionele staatshoofden vervangen (meestal door familieleden van Napoleon)
  • Er werden nieuwe grenzen getrokken
  • Nieuwe wetten uitgevaardigd
  • Nieuwe bestuursfuncties ingevoerd

Hoe komt men bij de term "Restauratie" en wat houdt het in?

Toen Napoleon werd verslagen vonden de vorsten dat zoveel mogelijk moest worden teruggedraaid (gerestaureerd) ook probeerden zij nieuwe revoluties te voorkomen

Waarom kon er geen sprake zijn van een herstel van ancien regime?

niet iedereen in Frankrijk zag de gebeurtenissen op dezelfde manier
1. aanhangers van conservatisme vonden dat het volk niet zelf kon regeren, zij vonden dat een traditioneel bestuur voor stabiliteit en veiligheid zorgde
2.aanhangers van liberalisme wilden niet accepteren dat sommigen al op grond van hun geboorte macht kregen en anderen niet, daarom wilde zij dat burgers bij het bestuur werden betrokken. ook wilde deze groep vrijheid van meningsuiting, drukpers en vergaderingen.

Wat werd er besproken tijdens het Congres van Wenen (1814-1815)?

  • Vorsten die door Napoleon waren verdreven werden in hun oude rechten hersteld
  • Moest een machtsevenwicht tussen de grote staten komen (daarom werd Frankrijk omringd met sterke staten)

Door welke gebeurtenissen kregen burgers steeds meer rechten?

revoluties

Waarom kon er geen sprake zijn van een eenvoudige terugkeer van het anciem regime

Doordat niet iedereen op dezelfde manier naar de Franse gebeurtenissen keek
  • Er waren mensen die uit het verloop van de revolutie de conclusie trokken dat een volk zichzelf niet kon reageren aangezien dat uitliep op chaos en terreur = conservatisme
  • Er waren mensen die nogsteeds geloofden in de idealen van de Franse revolutie = liberalisme

Wie waren aanhangers van de restauratie en wie juist niet en waarom wel/niet

  • Conservatisme: Aanhangers van de restauratie aangezien er dan een bestuur was met een koning/keizer en mensen van adel en dat was de beste garantie voor stabiliteit en veiligheid
  • Liberalisme: Waren geen aanhangers van de restauratie omdat zij zelf in het bestuur wouden en het niet eerlijk vonden dat sommige op grond van hun geboorte in het bestuur zaten en andere niet

Waar hechtten de liberalen ook veel belang aan

Aan enkele fundamentele rechten zoals
  • Vrijheid van meningsuiting, drukpers, vergadering
  • Zij wilden dat deze rechten in en grondwet werden gegarandeerd

Was het succes van de restauratie langdurig?

Nee

Wat voor opstanden ontstonden er in deze periode

In Frankrijk brak in 1830 opnieuw een revolutie uit waardoor de koning vluchtte en er een monarch kwam die meer rechten toestond. In 1848 was er een 2e golf van revoluties waar het  opnieuw het zelfde liedje bij Frankrijk was

Hoe kwam Nederland tot een nieuw gecentraliseerd koninkrijk?

Veel Nederlanders hadden in 1813 genoeg van de Fransen en hun revolutionaire idealen maar men wou niet terug naar bestuurlijke versnippering van de republiek. En omdat men weer een Oranje aan t hoofd wou kwam er een gecentraliseerd koninkrijk met Willem 1 als koning

Wat was er verschillend met het nieuwe koninkrijk en de oude republiek

  • Het koninkrijk was veel groter dan de republiek (door toevoeging van belgie)
  • Het koninkrijk was een centraal bestuursde eenheidsstaat waar overal dezelfde wetten golden in tegenstelling tot de republiek wat onderverdeeld was in gewesten met aparte regels en afspraken
  • Het koninkrijk heeft een grondwet, de republiek had dat niet
  • De koning en ministers werden gecontroleerd door een parlement dat indirect werd gekozen, de republiek had geen verkiezingen

Waarom was het nieuwe koninkrijk in de praktijk een stuk minder democratisch dan op papier?

  • Omdat de koning zelf bepaalde wie zijn ministers waren
  • Kon een kritisch parlement naar huis sturen
  • Het parlement kwam tot stand met vertrapte verkiezingen waar maar een heel klein deel van de rijke mannelijke bevolking mocht stemmen
  • Willem kon koninklijke besluiten nemen zonder t parlement raad te plegen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo