Niemand zal aan marteling worden onderworpen

10 belangrijke vragen over Niemand zal aan marteling worden onderworpen

Waar kan je het recht op eigendom vinden?

- art. 2: eenieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden
- art. 17: eenieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen

Wat houdt de uitspraak tegen Augusto Pinochet in en waarom is deze zo van belang?

De beslissing om Augusto Pinochet, staatshoofd van Chili, verdacht van marteling van Spaanse onderdanen in Chili ten tijde van diens regime, te vervolgen. Pinochet zou als voormalig staatshoofd immuniteit vernietigen, maar de norm die marteling verbiedt werd verheven tot hoogst mogelijke internationale status en bracht universele rechtsmacht met zich mee. Het woog zwaarder dan staatsimmuniteit. Tot daadwerkelijke vervolging is het vanwege de gezondheidstoestand van Pinochet nooit gekomen. Toch is het belang van de uitspraak groot.

Wat voor soort recht is recht op eigendom?

Klassiek en negatief recht.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het verschil tussen foltering en marteling?

Zowel foltering als marteling zijn vormen van marteling. Foltering is echter als apart misdrijf in de wet opgenomen, hier gaat het namelijk om een handeling van overheidswege gepleegd met het oogmerk om inlichtingen of een bekentenis te verkrijgen. Foltering is dus specifieker dan marteling. Informatie verkregen op basis van marteling kan echter niet gebruikt worden in een strafzaak.

Klassieke visie op eigendom

Bijbel
- Mens als gemeenschapswezen: mens krijgt de wereld van God
- Mens kan prive eigendom hebben, dankzij inspanningen

gericht op individu

Wat is de utilitaristische visie van marteling?

Volgens het utilitarisme wegen de belangen van alle individuen even zwaar en moet men daarom het belang van een individu om niet gemarteld te worden afwegen tegen het belang van de maatschappij bij de informatie die hij geacht wordt te kunnen leveren en waarmee maatschappelijk onheil kan worden afgewend. Men moet volgens het utilitarisme voorzichtig omgaan met het toekennen van de bevoegdheid om tot martelen over te gaan, want deze kan misbruikt worden. Van een absoluut verbod kan volgens het utilitarisme echter geen sprake zijn.

Traditionele visie op eigendom

Thomas van Aquino
- Aarde is door God geschapen en behoort God toe
- Prive eigendom is toegestaan omdat men dan beter zorgt voor de goederen dan voor gemeenschappelijk bezit, het is echter GEEN natuurrecht.

Verlichtings visie op eigendom (verschillende filosofen)

  1. Rousseau
  2. Locke
  3. Hobbes
  4. Kant

Twee soorten eigendom volgens Kant

1. Empirisch eigendom
2. Intelligibel eigendom

Wat zijn principiële argumenten voor het verbod op marteling?

- Het scenario van de tikkende tijdbom komt eigenlijk niet voor
- De utilitaristische rekensom die mensen maken is moeilijker dan mensen in eerste instantie denken
- Er bestaat geen garantie dat 'versterkte ondervraging' succesvol is en waarheidsgetrouwe informatie oplevert
- Het verbod op marteling staat symbool voor een samenleving die de mensenrechten serieus neemt

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo